Kliknij, to nic nie kosztuje

Pozew zbiorowy przeciwko Getin Noble Bank odrzucony

Warszawski sąd okręgowy odrzucił dzisiaj pozew zbiorowy, złożony przeciwko Getin Noble Bank przez grupę kilkudziesięciu kredytobiorców we frankach szwajcarskich.

Odrzucenia pozwu domagali się pełnomocnicy banku. Sąd wysłuchał stanowisk 24 lutego, dzisiaj tylko ogłosił swoją decyzję.

Pozew przeciw Getin Noble Bank złożyła grupa ponad 90 osób, posiadających kredyt CHF. Argumentowano w nim, że wszyscy sygnatariusze pozwu mają podobną sytuację i uważają, iż nie zostali przez bank odpowiednio poinformowani o szczegółowych zasadach indeksacji kredytu. (więcej…)

Polisolokaty – co to i dlaczego jest/było złe

Chciałbym zacząć temat nieco inny niż kredyty, chociaż w pewnym stopniu z nimi powiązany.

Mam w tym pewien udział własny, podobnie jak w ubezpieczeniu pomostowym, – posiadam polisolokaty czy też polisy inwestycyjne i właśnie walczę z ich dystrybutorami. Chciałem zaczekać z informacjami do czasu jakiegoś sensownego wyniku sprawy, ale napływają do mnie prywatnie informacje, które skłoniły mnie do wcześniejszego poruszenia tematu.

Polisolokata – to dość pojemne określenie. (więcej…)

II Tura Członków Grupy przedstawiona w Sądzie

Dzisiaj, 5 marca 2015r., Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy sp.k. przedłożyła w Sądzie oraz dostarczyła pozwanemu, Bankowi Millennium S.A. dokumentację tzw. II Tury Członków Grupy.
II Tura obejmuje ponad 1100 nowych Członków Grupy.

Dołączenie do pozwu, czyli przedstawienie sądowi oświadczenia o przystąpieniu do grupy, powoduje powstanie skutku prawnego sprawy w toku.

UWAGA: Zamknięcie i zgłoszenie II tury nie ma wpływu na możliwość przystępowania do pozwu. Zapraszam do zgłaszania się.

Artykuł w Forbes o konfliktach klientów z bankami

Na łamach miesięcznika Forbes ukazał się artykuł Tomasza Jóźwika pod tytułem „Rośnie konflikt na linii banki-klienci„.

Poniżej zamieszczam treść artykułu.
Pojawiają się wypowiedzi z rozmowy przeprowadzonej przez autora artykułu ze mną, z mecenasem Zbigniewem Drzewickim i reprezentantami banków.

Ogólnie w tym numerze z marca 2015r. zamieszczono sporo materiałów o problemie frankowym.

Jesteśmy gotowi na pełną współpracę z klientami zadłużonymi we franku szwajcarskim – deklarują zgodnie bankierzy. Gołębie serce instytucji finansowych twardnieje jednak, kiedy trzeba oddać kredytobiorcom choćby jednego złotego. Dlatego ci się organizują i idą do sądu. (więcej…)

Telewizyjna dyskusja o problemie klauzul nielegalnych

W TVPinfo odbyła się dyskusja naszego przedstawiciela Macieja Pawlickiego z prezesem Związku Banków Polskich Krzysztofem Pietraszkiewiczem przy udziale Marka Radwańskiego Rzecznika Konsumentów z Poznania.

Dyskusja, z uwagi na uczestników, oczywiście nie przekonała żadnego z nich, ale Maciej Pawlicki bardzo dobrze opisał problem klauzul abuzywnych i nasze żądania wobec naszej własnej ojczyzny. (więcej…)

Sąd Najwyższy przyjął wniosek kasacyjny mBanku

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie wniosek kasacyjny mBanku w sporze z frankowiczami („stary portfel” lub „nabicie w mBank”). W przeciągu najbliższych kilku miesięcy zostanie wyznaczony termin rozprawy.

Sprawa dotyczy największego jak dotąd polskiego pozwu zbiorowego rozstrzygniętego w sądzie – 1247 kredytobiorców pozwało mBank o odszkodowania za krzywdzące klauzule w umowach kredytów hipotecznych denominowanych do franka szwajcarskiego. Przy niekorzystnej zmianie sytuacji ekonomicznej, bank podnosił oprocentowanie kredytu, a przy zmianie korzystnej dla klientów nie obniżał lub obniżał w niewystarczającym zakresie.

Jak widać, mimo przegranych w dwóch instancjach, bank nie ma zamiaru się poddać i przeciąga postępowanie.
(więcej…)

Co słychać w naszym pozwie zbiorowym

Otrzymałem sporo pytań o to jak będzie się toczył nasz pozew. Jakie są/będą/były daty, itp.

Poniżej lista punktów, spraw, wydarzeń związanych z pozwem zbiorowym dotyczącym klauzul nielegalnych w odniesieniu do trybu postępowania w wymiarze sprawiedliwości.

  1. Złożenie pozwu – 2014.06.13; Sygnatura sprawy: I C 691/14;
  2. Doręczenie odpisu pozwu Pozwanemu;
  3. Odpowiedź pozwanego wraz z wnioskiem o ustanowienie kaucji – 2014.12.31;
  4. I-sza rozprawa – orzeczenie o dopuszczalności postępowania grupowego; ewentualnie orzeczenie o dopuszczalności postępowania grupowego i o zobowiązaniu do złożenia kaucji – 2015-05-14;

(więcej…)

Ujemne stopy procentowe – muszą zostać uznane przez bank

Kolejny artykuł opublikowany na blogu Kancelarii Radcy Prawnego Dariusza Korytowskiego odnoszący się do uznania przez banki ujemnych stóp procentowych LIBOR.

Bank Millennium wprowadził w styczniu stopę referencyjną LIBOR 3M w wysokości -0,063% dla kredytów hipotecznych.
Nie zastosował się jednak do, rekomendowanej przez ZBP, zmiany LIBORu na początku lutego. Musimy więc czekać do pierwszego kwietnia na zmianę stawki referencyjnej. Dopiero wtedy będziemy wiedzieć czy wprowadzony zostanie LIBOR, który, zapewne, będzie niższy niż wiele przyznanych prowizji.
Czy bank go wprowadzi?
Jakie wprowadzi rozwiązanie dla „ujemnych rat”?

Poniższa analiza wskazuje, że jeśli bank zastosuje oprocentowanie marża+LIBOR „minimalnie 0%” to będzie to powód do kolejnej sprawy sądowej.

Cytując źródło: (więcej…)

Odzyskanie UNWW przez Arbitra Bankowego

Przedstawiam drogę do odzyskania ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za pośrednictwem Bankowego Arbitrażu Konsumenckiego.

Ja osobiście uniknąłem instytucji UNWW, jednak dla wielu kredytobiorców, którzy nie podjęli jeszcze żadnych działań, poniższa procedura będzie pomocna.

W żądaniu należy powołać się na zmianę ubezpieczyciela. (więcej…)

Ubezpieczenie niskiego wkładu własnego – czy można przegrać sprawę?

Artykuł opublikowany na blogu Kancelarii Radcy Prawnego Dariusza Korytowskiego odnoszący się do konkretnej sprawy UNWW.
Sprawa została wygrana, ale przyniosła dość nieoczekiwane uzasadnienie w wyroku Sądu.

W czasie pozwu zdarzyła się rzecz zdumiewająca – bank przedstawił umowę z jednym z
ubezpieczycieli. Niestety bardzo szybko się zorientowali i zażądał uznania dopiero
co przedstawionego (własnego) dowodu za spóźniony.
Co ciekawe i dla ubezpieczonych ważne – suma ubezpieczenia zastrzeżona w tej umowie jest stała, złotówkowa. Wskazuje to jednoznacznie, że składka płacona przez bank także musi być stała. Nie istnieją więc żadne powody, dla których składka płacona przez bank była uzależniona od kursu waluty. Tymczasem bank zastrzega sobie zwrot składki od kredytobiorców w wysokości uzależnionej od aktualnego salda przeliczonego wg kursu waluty.

Cytując źródło: (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]