Archiwum tagów: Sąd Okręgowy

Skarga na przewlekłość postępowania oddalona

Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu 19 marca 2018r. skargi na przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego w sprawie naszego pozwu grupowego, postanowił skargę oddalić.

Dziwnym wydaje się, że opóźnienia kilku miesięcy na każdym prawie kroku sprawy, sumujące się w opóźnienie rzędu 1.5 roku, plus błędy proceduralne popełniane przez Sąd Okręgowy pozwalające Bankowi Millennium przeciągać sprawe o kolejne dziesiątki miesięcy, nie wystarczyły SA by stwierdzić, że coś jest bardzo nie tak w postępowaniu sędziów Sądu Okręgowego.

Przypomnę że pozew został złożony w Sądzie 13 czerwca 2014 roku. 3 lata i 9 miesięcy temu.
Przeciąganie sprawy, któremu winna jest po części źle napisana ustawa o pozwach grupowych, ale bardziej zachowanie przedstawicieli Sądu Okręgowego, spowodowało że przez 45 miesiecy nie odbyła się żadna rozprawa merytoryczna. Wciąż jesteśmy w trybie formalnym dopuszczenia pozwu!

Z jednej strony można było się domyślać, że Sąd Apelacyjny nie będzie miał ochoty uszczuplać budżetu sądownictwa o 25mln złotych, ale uzasadnienie oddalenia skargi budzi spore wątpliwości. (więcej…)

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie przeciwko Getin Noble Bank SA

Na stronach Kancelarii Law24 (Komarnicka Korpalski Kancelaria Prawna sp. j.) pojawiło się pisemne uzasadnienie postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie pozwu grupowego przeciwko Getin Noble Bank SA.

Przypominam, że pozew ten został odrzucony przez Sąd Okręgowy, więcej informacji w artykułach:
/2015/03/09/pozew-zbiorowy-przeciwko-getin-noble-bank-odrzucony/
i
/2015/03/09/komentarz-do-decyzji-sadu-o-odrzuceniu-pozwu-przeciwko-getin-noble-bank/

Na zakończenie artykułu zamieściłem odnośniki do pełnej treścią uzasadnienia.
Uzasadnienie umieszczam w dwóch formach – średnio czytelny skan PDF i dokument z Worda. Po zapoznaniu się z uzasadnieniem widać jak kardynalne błędy popełnił Sąd Okręgowy w ocenie tej sprawy. (więcej…)

Ogłoszenie postanowienia sądu w sprawie pozwu o klauzule nielegalne

Dzisiaj, 28 maja 2015r., Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie: SSO Andrzej Kuryłek, SSO Jacek Bajak, SSO Joanna Piwowarun-Kołakowska wydał postanowienie o odrzuceniu pozwu.

Odrzucenie pozwu nie jest równoznaczne z oddaleniem powództwa. Oznacza jedynie, że – zdaniem Sądu – sprawa nie powinna być rozpoznawana jako pozew zbiorowy.

Aktualnie istnieje tylko ustne uzasadnienie wyroku (moim zdaniem bardzo naciągane, negujące jakiekolwiek możliwości prowadzenia pozwu zbiorowego i niezgodne z niedawnym wyrokiem Sądu Najwyższego). (więcej…)

Miejsce odbycia pierwszej rozprawy pozwu grupowego

Zgodnie z informacją uzyskaną od Biura Obsługi Interesantów Sądu Okręgowego w Warszawie, Al. Solidarności 127: I-sza rozprawa dotycząca orzeczenia o dopuszczalności postępowania grupowego i ewentualnie o zobowiązanie do złożenia kaucji, odbędzie się 14 maja 2015r. o godz. 9.00 w sali nr 130 (I piętro).
Sygn. I C 691/14.

Co słychać w naszym pozwie zbiorowym

Otrzymałem sporo pytań o to jak będzie się toczył nasz pozew. Jakie są/będą/były daty, itp.

Poniżej lista punktów, spraw, wydarzeń związanych z pozwem zbiorowym dotyczącym klauzul nielegalnych w odniesieniu do trybu postępowania w wymiarze sprawiedliwości.

  1. Złożenie pozwu – 2014.06.13; Sygnatura sprawy: I C 691/14;
  2. Doręczenie odpisu pozwu Pozwanemu;
  3. Odpowiedź pozwanego wraz z wnioskiem o ustanowienie kaucji – 2014.12.31;
  4. I-sza rozprawa – orzeczenie o dopuszczalności postępowania grupowego; ewentualnie orzeczenie o dopuszczalności postępowania grupowego i o zobowiązaniu do złożenia kaucji – 2015-05-14;

(więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]