Archiwum miesięczne: Kwiecień 2016

Kolejny pozew zbiorowy przeciwko mBankowi

Pozew grupowy przeciwko mBank został złożony 4. kwietnia 2016 r., w Sądzie Okręgowym w Łodzi.
Pozew dotyczy umów kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem walut zawieranych przez mBank.

Powodem pozwu jest zawarty w tych umowach mechanizm waloryzacji.

Celem pozwu jest unieważnienie całych umów kredytów „waloryzowanych” zawartych z mBank, unieważnienie części ich zapisów uważanych za nieuczciwe (przede wszystkim dotyczących „waloryzacji”), albo ograniczenie dopuszczalnej zmiany kursów walutowych w ramach umowy do 20% względem kursu, po jakim kredyt został zaciągnięty. (więcej…)

„Istotny pogląd” Rzecznika Finansowego w sprawie kredytów frankowych

Sprawa co do której pogląd wyraził Rzecznik Finansowy, dotyczy powództwa kredytobiorców przeciwko bankowi, o zwrot nadpłaty odsetek od kredytu.
Nadpłata wynika ze zmiennego oprocentowania kredytu ustanawianego przez bank. Warunki te zostały określone nieprecyzyjnie i niejednoznacznie, dając w rezultacie bankowi praktyczną możliwość dowolnej zmiany oprocentowania. Wiąże się to z dowolną zmianą wysokości miesięcznych odsetek i oznacza nieprzewidywalność kosztu kredytu dla konsumenta.

Rzecznik Finansowy przedstawił istotny pogląd w odpowiedzi na pytanie kredytobiorców frankowych: Jak precyzyjnie powinna być sformułowana klauzula modyfikacyjna, która określa warunki zmiany oprocentowania kredytu?

Cytat z wypowiedzi Bartosza Wyżykowskiego z Biura Rzecznika Finansowego:
„Przepisy ustawy – Prawo bankowe czy ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego są w tej sprawie jasne. Warunki umowy powinny w sposób niebudzący wątpliwości, obiektywny i jednoznaczny wskazywać na konkretne okoliczności, od których zmiana ta jest uzależniona i kiedy ma następować. Co najważniejsze, warunki te muszą być weryfikowalne przez sąd i konsumenta.
Innymi słowy, kredytobiorca powinien mieć możliwość zweryfikowania decyzji biznesowych banku, co do zgodności jego działań z zaakceptowanym przez obie strony kontraktem.
Naszym zdaniem taka zasada wynika również z dobrych obyczajów.” (więcej…)

Forum Kancelarii DTW – wygasł certyfikat bezpieczeństwa

Dzisiaj, przez południem, wygasła ważność certyfikatu bezpieczeństwa forum dla uczestników pozwów zbiorowych prowadzonego przez Kancelarię DTW.

Certyfikat taki daje możliwość łączenia się ze stroną protokołem szyfrowanym https (a nie zwykłym http), co pozwala lepiej zabezpieczać komunikację.
Jest to często (a w zasadzie zawsze) stosowane tam gdzie przekazywane dane mogą stanowić dla kogoś wartość (banki, serwery pocztowe, itp.).

Certyfikat taki ma ważność 1 roku, po czym należy go odnowić, czyli po prostu dokupić przedłużenie :-)

Jak widać ktoś w Kancelarii zaniedbał tego obowiązku. Nie ustawił sobie alarmu w komórce ;-)

W zasadzie dla nas problem nie jest duży, wystarczy połączyć się ze stroną forum ignorując ostrzeżenie przeglądarek (np. Połączenie nie jest bezpieczne – Kontynuuj).
Chociaż czasem dostępu zabraniają także programy antywirusowe i tu trzeba się bardziej nagimnastykować.

Można też poczekać (zapewne do jutra) aż zostanie zakupiony nowy certyfikat.

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]