Millennium – wyrok przeciwko bankowi i wpis UOKiK do rejestru klauzul niedozwolonych
Blog i forum dla poszkodowanych przez Bank Millennium. Jako kredytobiorcy wnosimy o naprawę szkody powstałej na skutek zastosowania w naszych umowach klauzul wpisanych do rejestru klauzul niedozwolonych UOKiK.
W sobotę, 25 kwietnia 2015r. odbędzie się spotkanie i manifestacja „Stop Bankowemu Bezprawiu” na pl. Powstańców Warszawy.
Poniżej zestaw informacji, głównie dla osób dojeżdżających do Warszawy.
INFORMACJE PRAKTYCZNE (więcej…)
Zgodnie z informacją uzyskaną od Biura Obsługi Interesantów Sądu Okręgowego w Warszawie, Al. Solidarności 127: I-sza rozprawa dotycząca orzeczenia o dopuszczalności postępowania grupowego i ewentualnie o zobowiązanie do złożenia kaucji, odbędzie się 14 maja 2015r. o godz. 9.00 w sali nr 130 (I piętro).
Sygn. I C 691/14.
Dzisiaj, 14 kwietnia 2015 roku, Trybunał Konstytucyjny uznał, że bankowe tytuły egzekucyjne, którym poddawani się kredytobiorcy, naruszają konstytucyjną zasadę równości.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego uchyla dwa punkty Prawa bankowego dotyczące tych zapisów – art 96 ust. 1 i 97 ust. 1. (więcej…)
Dla wielu osób uczestniczących w pozwie zbiorowym żywotnym problemem jest, lub niedługo może być, przedawnienie roszczeń.
W naszej sprawie przedawnienie to 10 lat.
Oznacza to, że umowy zawarte w 2005 roku powoli podchodzą pod przedawnienie.
Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i wspólnicy zaprezentowała poniższe stanowisko. (więcej…)
Rząd Rzeczypospolitej Polskiej w osobie Bogusława Majczyna z Ministerstwa Spraw Zagranicznych skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej swoje stanowisko na piśmie dotyczące sprawy C-312/14 Banif Plus Bank (sąd krajowy: Ráckevei Járásbíróság – Węgry).
Stanowisko to stoi w sprzeczności z interesem konsumentów i może być kwalifikowane jako wyraz lobbingu na rzecz systemu banków. (więcej…)
23 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wydał wyrok zasądzający od Banku Millennium S.A. na rzecz kredytobiorców reprezentowanych przez Kancelarię Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy zwrot kwoty pobranej przez bank na poczet ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (sygnatura akt I C 11/15) – wyrok wydano na pierwszej rozprawie po oddaleniu wszystkich wniosków dowodowych banku. (więcej…)
Szanowny Panie,
w odpowiedzi na zapytanie uprzejmie informuję, że zgodnie z przepisem art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.; dalej „uokik”), przez praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów rozumie się godzące w nie bezprawne działanie przedsiębiorcy, w szczególności stosowanie postanowień wzorców umów, które zostały wpisane do rejestru postanowień wzorców umów uznanych za niedozwolone. (więcej…)
Komisja Nadzoru Finansowego udzieliła pisemnej odpowiedzi na list otwarty skierowany do niej 14 lutego 2015r. przez organizację Ruchu Obywateli ‚Stop Bankowemu Bezprawiu’.
KNF proponuje … podział klientów na podgrupy mające te same interesy. Czyli powinniśmy się podzielić ze względu na banki, typy kredytów, sporne klauzule, itp. Mediację miałby prowadzić Sąd Polubowny przy KNF. (więcej…)
Na początku marca miałem okazję porozmawiać/popisać z Andrzejem z Wrocławia, o którym można powiedzieć, że „został wrobiony w polisę”.
Historia, którą chcę przytoczyć zaczyna się w 2007 roku. Wtedy wraz z małżonką starał się o kredyt na zakup mieszkania.
Poniżej opis i kilka cytatów (kursywą) z naszej korespondencji.
Dwa lata po ślubie zdecydowaliśmy się z żoną na zakup własnego M. Oboje mieliśmy pracę, ja nawet nieźle zarabiałem. Ale wiadomo jak to jest – nie byliśmy w stanie wyłożyć całej kwoty, więc oczywiste było to, że potrzebujemy kredytu. Z racji tego, że kwestie bankowe nigdy nie były w sferze naszych zainteresowań, a obowiązki zawodowe nie pozwalały nam zagłębiać się w temat korzystnych ofert kredytowych, udaliśmy się do firmy, profesjonalnie zajmującej się doradztwem kredytowym. (więcej…)
Pozew przeciwko Getin Noble Bank został odrzucony przez Sąd z powodu niejednorodności grupy pozywających.
W zasadzie należy poczekać na uzasadnienie pisemne, ale podobna argumentacja już kilka razy została uchylona przez kolejne instancje.
Poniżej postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie Wydział I Cywilny z dnia 19 października 2012 r.
I ACz 1777/12 (więcej…)