Archiwum miesięczne: Styczeń 2015

Frankowicze mają mocne argumenty w Sądzie

Komentarz Barbary Garlacz – Radcy Prawnego w kancelarii Harvest Legal House, specjalizującej się w prawie rynków kapitałowych i finansowych

Podstawowym argumentem dla frankowiczów jest wadliwa konstrukcja umowy kredytowej w świetle przepisów prawa polskiego oraz wspólnotowego.

Po pierwsze – banki jedynie w niewielkim zakresie posiadały otwarte dla nich linie kredytowe w CHF lub papiery wartościowe denominowane w CHF, co wynika z ich prospektów.

Po drugie – udostępniały kredytobiorcom kwotę w PLN, a zgodnie z prawem bankowym kredyt to właśnie udostępniona do dyspozycji kredytobiorcy określona kwota środków pieniężnych, a nie zarejestrowana na wirtualnym koncie kredytobiorcy kwota w walucie CHF, do którego kredytobiorca ma jedynie podgląd.

Po trzecie – sądy potwierdziły, że klauzule indeksacyjne są bezskuteczne. Oznacza to, że z prawnego punktu widzenia do spłaty pozostaje kwota udostępniona w PLN, oprocentowana wg stawki przewidzianej w tej pozostałej części umowy, tj. LIBOR plus marża.

Po czwarte – Trybunał Sprawiedliwości UE odpowie niebawem na pytanie sądu węgierskiego, czy klauzula indeksacyjna stanowi instrument finansowy w rozumieniu dyrektywy MIFID i w końcu istnieją poważne argumenty za tym, aby klauzulę indeksacyjną uznać za nieważną, a to mogłoby nawet prowadzić do nieważności całej umowy. Oznaczałoby to, że klient przez lata korzystał za darmo z udostępnionego kapitału. Choć może to być mentalnie trudne do zaakceptowania, prawnie jest jak najbardziej realne. (więcej…)

Bank Millennium lekko obniżył spread

Dzisiaj na stronach Bank Millennium S.A. pojawiła się informacja:

Informujemy, że do obsługi kredytów hipotecznych udzielonych we franku szwajcarskim, Bank czasowo stosuje kursy waluty ustalane w oparciu o obniżony spread w wysokości 3%. Informacje o aktualnych kursach CHF ustalanych w oparciu o ww. spread dostępne są u naszych specjalistów obsługi produktów hipotecznych pod numerem 22 598 40 60 oraz w Placówkach Banku.”

Zawsze to lepiej niż dotychczasowe 6.15%, ale jak widać bank nie ma zamiaru rezygnować z nielegalnego zarabiania na handlu walutami i przyjąć kurs średni Narodowego Banku Polskiego.

Ciekawe jaki czas obejmuje „czasowe stosowanie?
Szkoda także, że kursy te są dostępne jedynie telefonicznie – czy byłoby problemem zamieścić je na stronie?

Pomysły włodarzy w oderwaniu od tego, czego domagają się tysiące frankowiczów przed sądem

Notatka prasowa – do wykorzystania przez dowolną osobę, czasopismo, medium elektroniczne, telewizję, itp.

15 stycznia 2015 („czarny czwartek” dla frankowiczów) zwrócił uwagę zarówno polityków, decydentów, jak i mediów na problem około 700 tysięcy kredytów udzielonych we frankach szwajcarskich.
Szacuje się, że tego dnia dług kilku milionów Polaków wobec banków wzrósł o ok. 20% lub 30 miliardów złotych. Podobnie jak comiesięczna rata.
W naturalny sposób zaczęły się pojawiać przedwyborcze pomysły polityków, jak „pomóc” frankowcom…
Szkoda, że żaden z polityków i decydentów nie pamięta, że część kredytobiorców wzięła sprawy w swoje ręce jakiś czas temu. Jedyną pomocą, której oczekują od Państwa i parlamentarzystów jest przyśpieszenie machiny sądowej w procesach zbiorowych, które wytoczyli przeciwko bankom, powołując się na bezprawne klauzule umieszczone w ich umowach kredytowych.

W przeciwnym razie batalia frankowców potrwa wiele lat. A sprawa jest prosta i nie wymaga zaangażowania jakikolwiek środków budżetowych państwa. Wystarczy jak najszybciej zmusić banki do przestrzegania prawa.

Świetnym przykładem może tu być inicjatywa przeszło 3 tysięcy kredytobiorców frankowych z kredytem hipotecznym w Banku Millennium S.A. (więcej…)

Artykuł: W obronie frankowiczów – Marcin Szymański i Karolina Mikołajek, Kancelaria DTW

Poniżej cytuję artykuł opublikowany 22 stycznia 2015r. w „Rzeczpospolitej„.
Jego autorami są Marcin Szymański i Karolina Mikołajek – prawnicy z Kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy sp.k., która prowadzi nasz pozew zbiorowy przeciwko Bankowi Millennium S.A.

W obronie frankowiczów
Banki świadomie stosują w umowach kredytowych zakazane klauzule. Dzięki temu jednak istnieje realna możliwość ochrony prawnej kredytobiorców. Na drodze sądowej, niezależnie od zmian kursu franka, można dowieść, że kredyt podlega spłacie w wysokości nominalnej, czyli w jakiej został rzeczywiście wypłacony kredytobiorcy, powiększonej o ustalone w umowie oprocentowanie – piszą prawnicy. (więcej…)

Bank Millennium działa na szkodę kredytobiorców

Mimo wczorajszych ustaleń podjętych w rozmowach Komitetu Stabilności Finansowej, ogłoszonych jako pomoc rządu dla frankowców przez prezesa NBP Marka Belkę czy ministra finansów Mateusza Szczurka, Bank Millennium S.A. postanowił pójść własną drogą i korzystając z podwyższenia kursu franka, dokonać grabieży pośród swoich klientów.

Rzecznik Banku Millennium Wojciech Kaczorowski powołuje się na regulacje prawne i  prawo bankowe: – W ustawie Prawo bankowe jest zapis mówiący o tym, że pożyczka jest udzielana za wynagrodzeniem, nie możemy więc zejść ze stawką referencyjna poniżej zera. – argumentuje.
Ciekawe, że te same przepisy nie są przeszkodą dla innych banków, które przynajmniej trochę próbują ulżyć swoim klientom, w obecnej, trudnej sytuacji.

Dodatkowo Bank Millennium nie ma zamiaru ograniczać spreada, co uczyniły inne banki. Spread ten na dzień dzisiejszy jest prawdopodobnie najwyższy w Polsce.
Na dzień 22 stycznia 2015r. różnica między kursem jakim spłacane są kredyty, a kursem średnim NBP to 22,97 groszy na 1 CHF.
Przy średniej racie w okolicach 500 CHF, nielegalny zysk banku (zgodnie z wyrokami sądu, bank w kredytach hipotecznych nie może zarabiać na handlu walutami) wynosi prawie 115zł.

Inne banki:
– Getin Bank – spread ograniczony do połowy;
– ING Bank Śląski – do końca roku kurs spłaty będzie kursem średnim NBP (spread zero).

Informacje pochodzą ze źródłeł:
http://www.money.pl/banki/raporty/artykul/kredyty;we;frankach;nie;wszystkie;banki;zrezygnuja;z;niekorzystnych;zapisow;w;umowach,19,-1,1697299.html
http://www.pb.pl/3987786,51151,banki-rezygnuja-ze-spreadu

Errata: przeczytaj co się zmieniło 26 stycznia

Opinia na temat stanu prawnego pozwu

Otrzymałem bardzo ciekawy tekst od osoby, która z wykształcenia i zawodu jest prawnikiem, a jednocześnie jest powiązana z naszym pozwem.
Lektura jest długa, ale warto na nią poświęcić chwilę.
Porusza między innymi tematy postępowania sądowego w pozwie zbiorowym i indywidualnym, uzasadnień prawnych i kwestii rozliczenia kredytu, po korzystnym dla nas wyroku.
Myślę też, że lektura ta pozwoli uporządkować swoją wiedzę i zyskać argumenty w dyskusjach.

Autor prosił by nie ujawniać jego danych osobistych i posłużyć się pseudonimem.
Oddaję zatem głos Kartezjuszowi:

Szanowni Państwo.

Jestem osobą, która wkrótce dołączy do pozwu grupowego, zawodowo zajmuje się problematyką, której dotyczy pozew grupowy, dlatego pozwoliłem sobie na ten tekst, żeby Państwu uwypuklić pewne sprawy, a jednocześnie uspokoić, bo pada wokoło wiele głupot i frazesów. (więcej…)

Wywiad na stronach bankier.pl – O co walczą frankowcy

Dzisiaj, 19 stycznia 2015 roku, opublikowano na stronach bankier.pl kolejny wywiad z moją skromną osobą.

Wywiad został przeprowadzony przed decyzją SNB znoszącą sztywny kurs CHF do Euro, więc nie ma w nim poruszonych adekwatnych zagadnień.

Wywiad przeprowadził analityk bankier.pl – Michał Kisiel.

Poniżej treść wywiadu: „O co walczą frankowcy z Bankiem Millennium?” (więcej…)

Wzrost kursu CHF po decyzji SNB

Jak już zapewne wiadomo wszystkim osobom zainteresowany kredytami indeksowanymi do walut czy po prostu kursem franka szwajcarskiego, dzisiaj, 15 stycznia 2014r., szwajcarski bank centralny (SNB) zrezygnował z utrzymywania sztywnego kursu CHF do Euro.

Spowodowało to skok kursu CHF do ponad 5zł, później kurs ustabilizował się na poziomie 4.2-4.3zł. Mimo wszystko oznacza to skokowy wzrost kursu o minimum 20%. (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]