Artykuł prasowy

Przyspieszenie spraw frankowych w sądach

Tekst autorstwa Barbary Garlacz – radcy prawnego specjalizującego się w problematyce kredytów powiązanych z walutami obcymi.

Sprawy frankowe nie muszą trwać latami. Sąd może zamknąć rozprawę na pierwszej sprawie i wydać wyrok.
Takie możliwości daje orzecznictwo Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Sądu Najwyższego oraz ostatnie orzeczenie TSUE z 21 grudnia 2016 roku w sprawie Partner (C-119/15).
Dotyczy to w szczególności spraw przeciwko Millennium oraz mBank, które mogą być zakończone w I instancji nawet w ciągu kilku miesięcy po wniesieniu pozwu.

Cztery banki, tj. Millennium, mBank, DNB oraz BPH mają wpisane na podstawie orzeczeń Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów klauzule odwołujące się do kursów walut (kupna lub sprzedaży) do rejestru postanowień niedozwolonych UOKiK.

Nieuczciwy charakter tych postanowień został powyższymi wyrokami przesądzony. (więcej…)

Komentarz UOKiK w sprawie sprostowania dyrektywy UE

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta opublikował komentarz dotyczący sprostowania tłumaczenia na język polski dyrektywy Rady 93/13/EWG.

Treść sprostowania zaprezentowałem w artykule: Sprostowanie do polskiej dyrektywy Rady 93/13/EWG.

Zdaniem Urzędu sprostowanie pomoże konsumentom, m.in. uczestnikom naszego pozwu, w dochodzeniu swoich roszczeń w sądzie.
Sprostowanie nie zmienia stanu prawnego wynikającego z dyrektywy i powinno mieć zastosowanie do wszystkich spraw, które obejmuje ta dyrektywa, nawet jeżeli umowa została zawarta z przedsiębiorcą przed opublikowaniem sprostowania.

Jak ocenił Urząd, konieczność sprostowania wynikała m.in. z faktu, że niektóre sądy odmiennie interpretowały przepisy Kodeksu cywilnego. (więcej…)

Raport Rzecznika Finansowego: Klauzule niedozwolone w umowach kredytów „walutowych”

Kolejna informacja pobrana ze strony Rzecznika Finansowego – www.rf.gov.pl
Tym razem jest to raport o prawnej stronie „kredytów walutowych” (prawie 100 stron) i jego krótkie omówienie.

 

Rzecznik Finansowy uważa waloryzowanie kredytu kursem walut za niezgodne z przepisami prawa bankowego i kodeksu cywilnego. To istota konstrukcji znacznej części szeroko pojętych kredytów „walutowych”. Naruszające interesy konsumentów są też zapisy pozwalające na uznaniowe ustalanie przez banki kursów walut czy też oprocentowania kredytów.

Pełna treść Raportu Rzecznika Finansowego

W poprzednich latach banki osiągały wysokie zyski oferując szeroko rozumiane „walutowe” kredyty hipoteczne. W naszym Raporcie pokazujemy, że wiele z takich umów zawierała zapisy, które można uznać za abuzywne, a nawet nieważne. To oznacza, że nie wiążą kredytobiorców z mocy prawa. Dlatego banki powinny zwracać klientom część rat, które ci wpłacali na podstawie zapisów niezgodnych z prawem. Posiadaczy „kredytów walutowych” będziemy wspierać z bataliach sądowych wydając tzw. istotne poglądy. Wydaje się jednak, że przy tej skali problemu konieczne byłyby rozwiązania systemowe – mówi Aleksandra Wiktorow, Rzecznik Finansowy.

Kurs walut bez wpływu na wysokość kapitału i odsetek (więcej…)

Istotny pogląd Rzecznika Finansowego w sprawie „kredytów walutowych”

Informacja pobrana ze strony Rzecznika Finansowego – www.rf.gov.pl

 

Klauzula powalająca bankowi na dowolne ustalenie oprocentowania kredytu jest niejasna, niejednoznaczna i nieczytelna, więc nie powinna wiązać konsumentów. Taki jest główny wniosek z istotnego poglądu w sprawie, wydanego przez Rzecznika Finansowego na prośbę posiadaczy „kredytu frankowego”. Jeśli sąd przychyli się do tej argumentacji, konsumenci będą mogli liczyć na zwrot nadpłaconych odsetek od kredytu.

Sprawa dotyczy dwóch kredytobiorców, którzy wytoczyli przeciwko bankowi powództwo o zwrot nadpłaty odsetek od kredytu. Wynikały one ze zmiennego oprocentowania kredytu. Problem w tym, że umowa zawierała postanowienie, które umożliwiało bankowi jednostronną zmianę oprocentowania. Warunki tej zmiany były jednak tak nieprecyzyjnie i niejednoznacznie, że w istocie zapewniały bankowi dowolność w zakresie zmiany oprocentowania, a w konsekwencji w ustalaniu wysokości należnych odsetek.

Warunki zmiany oprocentowania muszą być jasne (więcej…)

Biura Informacji Kredytowej – portret frankowicza – marzec 2016

Informacja i dane pobrane ze stron Biura Informacji Kredytowej, po przeprowadzonej analizie danych kredytobiorców zadłużonych w kredytach pseudo-walutowych.
Stan na marzec 2016 roku.

Biuro Informacji Kredytowej przekazuje najbardziej aktualne dane zbiorcze (stan na marzec 2016 r.),  dotyczące tego, kim jest statystyczny frankowicz i jak sumiennie reguluje raty kredytu we frankach.

Informacja ogólna

534,9 tys. – liczba czynnych na marzec 2016 r. kredytów we frankach

907,6 tys. osób – łączna liczba kredytobiorców frankowych (więcej…)

Program o frankowiczach – TVN 24 – „Czarno na białym”

W środę 20 stycznia 2016r. o godzinie 20:30, w programie „Czarno na białym” na kanale TVN 24, nadany zostanie program o kredytobiorcach i pozwie zbiorowym.

Ekipa redakcyjna skontaktowała się ze mną, Kancelarią DTW i innymi osobami z naszego pozwu – zostały nakręcone materiały filmowe, które będą w pewnym stopniu wykorzystane w audycji.

Jeżeli nic się nie zmieni to nadana będzie także wypowiedź mec. Drzewieckiego z DTW.

Polecam obejrzenie audycji. (więcej…)

Uwagi do projektu ustawy o restrukturyzacji kredytów walutowych

Poniżej przedstawiam uwagi Barbary Garlacz z HARVEST Legal House Garlacz, Piskorek i  Partnerzy Radcowie Prawni sp.p.

UWAGI DO PROJEKTU USTAWY O RESTRUKTURYZACJI KREDYTÓW WALUTOWYCH
(DRUK SENACKI 1048)

Data: 26 sierpnia 2015 roku

Od: Barbara Garlacz, HARVEST Legal House Garlacz, Piskorek i Partnerzy Radcowie Prawni sp. p.

Do: Kazimierz Kleina, Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Publicznych Senatu Rzeczypospolitej Polskiej VIII Kadencji

Dot.: Projekt ustawy o szczególnych zasadach restrukturyzacji walutowych kredytów mieszkaniowych w związku ze zmianą kursu walut obcych do waluty polskiej (druk senacki nr 1048) (więcej…)

Wygrana w sprawie z Bankiem Millennium w sprawie Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego

Kredytobiorca frankowy z Krakowa, w sprawie prowadzonej przez Kancelarię Eliasz-Suliński, uzyskał zwrot Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego – wszystkich pobranych od niego „składek”. W sumie około 17.000 zł.

Dodatkowo ujawniono poufne dokumenty banku dotyczące zawierania i trybu działania UNWW. Pomoże to innym kredytobiorcom w odzyskiwaniu tej, skandalicznie pobieranej, składki pseudoubezpieczenia. (więcej…)

Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie pozwu grupowego „nabitych w mBank”

Informacja pobrana ze stron Polskiego Radia – polskieradio.pl

O wyroku Sądu Najwyższego ws. „nabitych w mBank” mówił w Polskim Radiu 24 gość audycji „Wydarzenia dnia w gospodarce” mecenas Marcin Szymański z kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy.

Sąd Najwyższy w sprawie tak zwanych „nabitych w mBank” uwzględnił w środę kasację banku. Wcześniej mBank przegrał w dwóch instancjach i miał wypłacić frankowiczom odszkodowania za zawyżone oprocentowanie rat kredytów hipotecznych, zaciągniętych we frankach szwajcarskich. (więcej…)

Małgorzata Rothert – Klient zawsze jest słabszy od banku

Poniżej cytuję wypowiedź Małgorzaty Rothert opublikowanej na stronie www.ekonomia.rp.pl 26 kwietnia 2015 roku.

23 kwietnia 2015 r. na łamach „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł prezesa mBanku pana Cezarego Stypułowskiego, w którym autor odnosi się do sporu z konsumentami toczącego się od 2009 r., który był przedmiotem postępowania grupowego, a znajdzie swój finał przed Sądem Najwyższym rozpoznającym skargę kasacyjną banku [red. rozprawa się odbyła, wyrok SN poznamy 14 maja 2015 roku]. (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]