Archiwum tagów: wyrok

Uzasadnienie postanowienia w sprawie pozwu o klauzule nielegalne – już prawie jest

W tym tygodniu do Kancelarii DTW dostarczono protokół audio.

Nadal nie ma uzasadnienia w formie pisemnej – Sąd nie poczuł się specjalnie zobligowany tygodniowym terminem instrukcyjnym na dostarczenie uzasadnienia stronom.
Nadal nie wiadomo kiedy zostanie ono utworzone i doręczone, ale coś się ruszyło i może będzie niedługo.

Aktualnie Kancelaria zajmuje się pracą nad zażaleniem w oparciu o materiał z nagrania, a Grupa czeka na Sąd nierychliwy i …. hmmm … sprawiedliwy?

Uzasadnienie wyroku szczecińskiego sądu

Cytując za portalem poszkodowani.net fragment uzasadnienia wyroku omawianego w poprzednich postach, o sygnaturze 1C 554/14, który zapadł w szczecińskim sądzie 7 listopada 2014 r.

Wyrok:
Sąd uznał, że postanowienie par. 11 ust. 4 umowy jest niedozwolonym postanowieniem umowy i nie wiąże powódki w umowie z pozwaną. Podobne wnioski należało wysnuć w stosunku do postanowienia zawartego w par. 7 ust. 1 umowy (wskazane zapisy odnoszą się do przewalutowania kredytu według kursu CHF). (więcej…)

Kolejne informacje o wyroku ze szczecińskiego sądu

Kontynuując wątek korzystnego dla nas wyroku wydanego w szczecińskim sądzie, publikuję wyjątki z artykułu opublikowanego na www.tvp.info.

Bank nie może żądać spłaty kredytu po narzuconym przez siebie kursie franka.
Sąd Okręgowy w Szczecinie orzekł, że bank wypowiadając umowę nie może przeliczać wartości kredytu według dowolnie ustalonego przez siebie kursu franka. – W konsekwencji bank musi na nowo określić swoje roszczenia – powiedział Tomasz Szaj, rzecznik prasowy sądu.

Sprawa dotyczy kobiety, która w 2007 roku wzięła kredyt mieszkaniowy we frakach szwajcarskich. W przeliczeniu na złotówki było to ok. 300 tysięcy złotych. (więcej…)

Treść i uzasadnienie wyroku w sprawie pozwu zbiorowego przeciwko mBankowi

Udostępniono treść i uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2014r. w sprawie przeciwko mBankowi (poprzednio BRE Bankowi) o ustalenie odpowiedzialności w postępowaniu grupowym na skutek apelacji  strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt II C 1693/10 oraz zażalenia strony powodowej od postanowienia zawartego w punkcie II i III wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt II C 1693/10.

W skrócie chodzi o kolejny wyrok w sprawie „starego portfela” kredytobiorców mBanku przyznający rację klientom banku, w sytuacji gdy oprocentowanie umowy było dowolnie wyznaczane przez zarząd banku.

Z treścią można się zapoznać tutaj: http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/152500000000503_I_ACa_001209_2013_Uz_2014-04-17_001.

Kredyty CHF – banki nie kupują i nie sprzedają walut

Istotna wiedza, że bank udzielając kredytu w CHF nie kupuje i nie sprzedaje waluty, że jest to tylko operacja księgowa, a różnica kursów (spread) stanowi czysty dochód banku, dotarła do sądów i zaistniała w wyrokach.

Stanowi to też wyjaśnienie dlaczego, gdy frank stał najniżej w historii banki udzielały kredytów na potęgę, a teraz gdy frank jest wysoko i wydawać się by mogło, że jest bezpieczny, bo wyżej nie pójdzie, to uzyskanie kredytu walutowego jest praktycznie niemożliwe. (więcej…)

Pełne uzasadnienie wyroku UOKiK wobec Banku Millennium

Użytkownik blumschen przesłał mi pełny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie.
Tutaj zamieszczę tylko klauzule uznane w wyroku za niedozwolone, natomiast pełny wyrok z uzasadnieniem (42 strony) dodaję jako załącznik w PDF.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]