Kliknij, to nic nie kosztuje

Wprowadzenie w zagadnienie

Na początku lektury poniższych wpisów proszę zapoznać się z stroną Cel do osiągnięcia.

Od pewnego czasu interesują mnie sprawy łamania i naruszania przez Banki praw klientów. Czasem zachowanie tych instytucji, które powinny być darzone zaufaniem i szacunkiem, ociera się o praktycznie biorąc o zachowania lichwiarskie. I to w dodatku mocno nieuczciwe.

O wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dowiedziałem się na początku 2013 roku. Po zapoznaniu się z wynikającymi z tego konsekwencjami (więcej…)

Pozew grupowy BZ WBK – deklaracje i wpłaty

Trwa zbieranie deklaracji uczestnictwa w pozwie zbiorowym przeciwko Bankowi Zachodniemu WBK S.A. (BZ WBK) dawniej Kredyt Bank S.A.

Na dzień dzisiejszy Kancelaria posiada 16 umów z pełnymi dokumentami i zrealizowaną wpłatą kwoty zadatku.

Do rozpoczęcia pozwu potrzeba 100 prawidłowych deklaracji uczestnictwa, złożonych do 16 grudnia 2016r.

Osoby pragnące podjąć problem swojego kredytu zachęcam do udziału.
Proszę także pamiętać o 10-letnim przedawnieniu – uczestnictwo w pozwie przerywa bieg przedawnienia.
Jeśli przedawnienie już obejmuje umowę, to pozew pozwoli odzyskać wszystkie kwalifikujące się roszczenia (data przystąpienia do pozwu minus 10 lat).

Zainteresowany uzyskaniem dodatkowych informacji proszę o nawiązanie kontaktu przez formularz kontaktowy.
Proszę w tytule i treści dopisać, że chodzi o pozew przeciwko BZ WBK.

Komentarz UOKiK w sprawie sprostowania dyrektywy UE

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta opublikował komentarz dotyczący sprostowania tłumaczenia na język polski dyrektywy Rady 93/13/EWG.

Treść sprostowania zaprezentowałem w artykule: Sprostowanie do polskiej dyrektywy Rady 93/13/EWG.

Zdaniem Urzędu sprostowanie pomoże konsumentom, m.in. uczestnikom naszego pozwu, w dochodzeniu swoich roszczeń w sądzie.
Sprostowanie nie zmienia stanu prawnego wynikającego z dyrektywy i powinno mieć zastosowanie do wszystkich spraw, które obejmuje ta dyrektywa, nawet jeżeli umowa została zawarta z przedsiębiorcą przed opublikowaniem sprostowania.

Jak ocenił Urząd, konieczność sprostowania wynikała m.in. z faktu, że niektóre sądy odmiennie interpretowały przepisy Kodeksu cywilnego. (więcej…)

Pozew grupowy BZ WBK – przyjmowanie deklaracji udziału

Kancelaria „Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy” planuje złożenie pozwu grupowego przeciwko Bankowi Zachodniemu WBK S.A. (BZ WBK) dotyczącego abuzywnych klauzul indeksacyjnych w tzw. kredytach frankowych.

Decyzja Kancelarii o podjęciu inicjatywy pozwu zbiorowego przeciwko BZ WBK wynika ze sporej liczby zapytań wpływających do Kancelarii w sprawie tego banku.

Doświadczenie Kancelarii DTW w prowadzeniu pozwów zbiorowych:

  • pozew grupowy przeciwko Bankowi Millennium SA dotyczący klauzul abuzywnych;
  • pozew grupowy przeciwko Bankowi Millennium SA dotyczący Ubezpieczenia Niskiego Wkładu Własnego (UNWW);
  • pozew grupowy przeciwko Skarbowi Państwa w związku ze sprawą Amber Gold;

Kancelaria planuje zebrać minimum 100 deklaracji przystąpienia do pozwu.
Jeśli taki fakt nastąpi do 16 grudnia 2016r. i uda się uzyskać poparcie Rzecznika Konsumentów, to zostanie zawiązana grupa.

Osoby zainteresowane złożeniem deklaracji przystąpienia, proszę o kontakt za pomocą formularza kontaktowego.
Proszę w tytule i treści ująć, że chodzi o pozew przeciwko BZ WBK.
Osoby zainteresowane pozwem otrzymają dodatkowe informacje.

UOKiK – kompendium wiedzy o kredytach hipotecznych

Na stronach Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pojawił się dział: Kompendium wiedzy o aktualnej sytuacji na rynku kredytów hipotecznych udzielonych we franku szwajcarskim.

Strony te udostępniają informacje o postępowaniach wszczętych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wobec 27 banków, które miały w ofercie tak zwane „kredyty CHF”.
Prezentowane są także działania podejmowane przez organy administracji publicznej, sądy i banki.

Na stronie można także złożyć zawiadomienie o naruszaniu praw konsumentów.

Adres na stronie UOKiK: https://finanse.uokik.gov.pl/chf

Sprostowanie do polskiej dyrektywy Rady 93/13/EWG

13 października na stronach http://eur-lex.europa.eu ukazało się sprostowanie polskiej wersji dyrektywy.

Sprostowanie dotyczy dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. L 95 z 21.4.1993) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 2, s. 288).
Sprostowanie dotyczy wskazania, w art. 4 ust. 1 Dyrektywy, że abuzywność klauzuli należy ocenić z uwzględnieniem okoliczności związanych z zawarciem umowy, a nie jej wykonywaniem. Ma to bardzo istotne znaczenie w sporach sądowych. W szczególności dotyczy założeń naszego pozwu zbiorowego.
(więcej…)

Przedawnienie w pozwie zbiorowym

Pojawia się coraz więcej pytań odnośnie przedawnienia w kontekście roszczeń w pozwie zbiorowym.

Wynika to z faktu, że coraz więcej kredytów zbliża się do 10-letniego okresu od dnia udzielenia. W chwili obecnej są to kredyty udzielone przed październikiem 2006 roku.

Pisałem już o tej sprawie prawie 1.5 roku temu, ale nie każdy ma ochotę zagłębiać się we archiwum bloga, więc zainteresowanych tematem odsyłam do artykułu: Przerwanie biegu przedawnienia – stanowisko Kancelarii DTW.

Do powyższego artykułu należy dodać, że skutek przerwania biegu przedawnienia obejmuje obecnie I Turę, II Turę i III Turę Członków Grupy.

 

Spłata kredytu – informacja jaką należy złożyć w banku

W razie całkowitej spłaty kredytu, z ostrożności prawnej, należy złożyć w banku zastrzeżenie zwrotu w treści:

Zastrzeżenie zwrotu w związku z umową  o kredyt hipoteczny KH/_______/__/____ („Umowa Kredytowa”)

Niniejszym oświadczam, że złożona przeze mnie z dniem ______ w Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie („Bank”) dyspozycja całkowitej spłaty kredytu nie stanowi uznania, że jest to świadczenie Bankowi należne.
Zastrzegam sobie prawo żądania zwrotu kwot uiszczonych/pobranych przez Bank w związku z Umową Kredytową. Zastrzeżenie ma skutek również wobec rat kapitałowo-odsetkowych pobranych w oparciu o niedozwolone klauzule umowne oraz opłat pobranych jako ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Jeśli posiada się niepłatne konto do obsługi kredytu (konto techniczne) nie warto go zamykać. Może później przyda się do pobrania historii spłat, itp.

Przyjęciu do rozpoznania pozwu grupowego o ubezpieczenie niskiego wkładu własnego (UNWW) przeciwko Bankowi Millennium S.A.

13.09.2016 r. w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Olsztynie przeciwko Bankowi Millennium S.A. (pozew grupowy o UNWW) Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie o oddaleniu wniosku Banku Millennium S.A. o wyłączenie jawności postępowania.

Następnie, po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł o przyjęciu do rozpoznania pozwu grupowego o ubezpieczenie niskiego wkładu własnego. Postanowienie Sądu o przyjęciu pozwu do rozpoznania nie jest prawomocne.

Cytując wypowiedź z grupy mailowej: „byłam na rozprawie, posiedzenie było jawne, ale szczegóły zapewne poda kancelaria […] mogę jedynie napisać, że od dzisiaj spię spokojniej… nasza kancelaria przygotowana do sprawy perfect… prawników mamy wspaniałych :)

Korzystne orzeczenia sądów

W ciągu ostatnich dni pojawiły się dwa bardzo dla nas korzystne orzeczenia Sądów.

Po pierwsze Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Bankowi Millennium SA zwrot kredytobiorcy ponad 100 tysięcy złotych.
Sąd analizował umowę kredytu indeksowanego w kontekście prawa bankowego.
Istotne dla nas i podkreśliła to Barbara Garlacz: „Sprawa dotyczyła umowy kredytu indeksowanego zawartej w oparciu o identyczny wzór umowy, którego zapisy wcześniej zakwestionował Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w wyroku przeciwko bankowi Millennium S.A., w którym uznał, że niektóre z nich mają charakter nieuczciwy (abuzywny). Sprawa jest dość istotna z punktu widzenia klientów zaangażowanych w pozew zbiorowy przeciwko bankowi. Wynika z faktu, że wszystkie kredyty były oparte o ten sam wzór umowy„.
W sprawie tej Sąd uznał, że kredyt nie jest kredytem walutowym.
Nie znalazłem jeszcze szerszych wypowiedzi na temat tego wyroku. Jeśli ktoś znajdzie proszę je wkleić w komentarz

Po drugie kredyt zaciągnięty w Santander Consumer Banku (dziś grupa BZ WBK).
Kredyt indeksowany z klauzulami niedozwolonymi, bardzo podobny do naszych umów kredytowych.
Bank przegrał w sprawie klauzul niedozwolonych, UNWW i kosztów czynności windykacyjnych.
Więcej informacji tutaj: samcik.blox.pl
Wyrok wydał Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, a sygnatura akt: XIV C 2126/15.
Kredytobiorcę reprezentowała kancelaria K&L Legal.

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]