Kliknij, to nic nie kosztuje

Wprowadzenie w zagadnienie

Na początku lektury poniższych wpisów proszę zapoznać się z stroną Cel do osiągnięcia.

Od pewnego czasu interesują mnie sprawy łamania i naruszania przez Banki praw klientów. Czasem zachowanie tych instytucji, które powinny być darzone zaufaniem i szacunkiem, ociera się o praktycznie biorąc o zachowania lichwiarskie. I to w dodatku mocno nieuczciwe.

O wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dowiedziałem się na początku 2013 roku. Po zapoznaniu się z wynikającymi z tego konsekwencjami (więcej…)

Zamknięcie Grupy

Zgodnie z terminem wyznaczonym przez Sąd Okręgowy 23 kwietnia 2018 roku minął termin zgłaszania się do Grupy osób pozywających Bank Millennium S.A., w związku z zastosowaniem w umowach o kredyt hipoteczny klauzul wpisanych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta do rejestru klauzul niedozwolonych.

Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy zakończyła przyjmowanie zgłoszeń uczestników sporu.

Do pozwu przystąpiło, w podziale na tury:
I – 2273 osób
II – 1147 osób
III – 1041 osób
IV – 676 osób
V – 382 osób

Razem: 5519 osób

Wartość przedmiotu sporu: 146 mln zł

Skarga na przewlekłość postępowania oddalona

Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu 19 marca 2018r. skargi na przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego w sprawie naszego pozwu grupowego, postanowił skargę oddalić.

Dziwnym wydaje się, że opóźnienia kilku miesięcy na każdym prawie kroku sprawy, sumujące się w opóźnienie rzędu 1.5 roku, plus błędy proceduralne popełniane przez Sąd Okręgowy pozwalające Bankowi Millennium przeciągać sprawe o kolejne dziesiątki miesięcy, nie wystarczyły SA by stwierdzić, że coś jest bardzo nie tak w postępowaniu sędziów Sądu Okręgowego.

Przypomnę że pozew został złożony w Sądzie 13 czerwca 2014 roku. 3 lata i 9 miesięcy temu.
Przeciąganie sprawy, któremu winna jest po części źle napisana ustawa o pozwach grupowych, ale bardziej zachowanie przedstawicieli Sądu Okręgowego, spowodowało że przez 45 miesiecy nie odbyła się żadna rozprawa merytoryczna. Wciąż jesteśmy w trybie formalnym dopuszczenia pozwu!

Z jednej strony można było się domyślać, że Sąd Apelacyjny nie będzie miał ochoty uszczuplać budżetu sądownictwa o 25mln złotych, ale uzasadnienie oddalenia skargi budzi spore wątpliwości. (więcej…)

Wyznaczono termin rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania

Termin posiedzenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, na którym rozpoznana zostanie skarga na przewlekłość postępowania, wyznaczony został na 19 marca 2018 r.

7 lutego 2018 r. odpis skargi został przekazany przez Sąd Apelacyjny w Warszawie do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. (więcej…)

Ogłoszenie w prasie o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie o klauzule indeksacyjne

23 stycznia 2018 roku w ogólnopolskim dzienniku Rzeczpospolita ukazało się ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie o klauzule indeksacyjne (waloryzacyjne).

Niestety Sąd popełnił błąd i zmienił kwotę wynagrodzenia Kancelarii DTW za obsługę prawną, kierując się nienależytą znajomością pism procesowych.
Opłata dla Kancelarii została ustalona na 500zł, a nie na 250zł jak podano w ogłoszeniu.

Poniżej treść ogłoszenia, które ukazało się w Rzeczpospolitej.

Podmiot ogłaszający: Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny
Termin składania ofert: 2018-04-23

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, Wydział I Cywilny, sygn. akt I C 1281/15, toczy się postępowanie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Olsztynie przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie o ustalenie. (więcej…)

Skarga na opieszałość Sądu – żądanie ponad 25 milionów złotych

16 stycznia 2018 roku Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy skierowała do Sądu Apelacyjnego skargę na przewlekłość postępowania grupowego o klauzule indeksacyjne (skarga dotyczy stwierdzenia naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki).

Pozew grupowy został prawomocnie przyjęty do rozpoznania 28 września 2017 roku.
W związku z tym powstał dla Sądu obowiązek zarządzenia, bez zbędnej zwłoki, ogłoszenia w prasie ogólnopolskiej informacji o ostatecznym terminie przyłączenia się nowych kredytobiorców do pozwu zbiorowego.

Minęło 3,5 miesiąca, a Sąd nie poczynił żadnego kroku w sprawie.

W skardze Powód – Reprezentant Grupy wnosi o stwierdzenie przewlekłości postępowania grupowego o klauzule indeksacyjne i przyznanie od Skarbu Państwa rekompensaty w kwocie po 5 000,00 zł na rzecz każdego z Członków Grupy.
Zważywszy że w pozwie aktualnie uczestniczy 5137 osób, daje to kwotę rekompensaty 25.685.000 zł.

Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ukaraniu Banku Millennium kwotą ponad 20mln złotych

29 grudnia 2017 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w decyzji DOIK-12/2017, uznał działania Banku Millennium SA za naruszające zbiorowe interesy konsumentów.

Działania te polegały na przekazywaniu konsumentom, w odpowiedzi na ich pisma kierowane do Banku dotyczące zamieszczania u umowach kredytu hipotecznego niedozwolonych postanowień umownych, nieprawdziwych informacji.

Nieprawdziwe informacje dotyczyły wskazania, że wyrok Sądu Apelacyjnego, sygn. akt VI Aca 420/11, to wyrok konstytutywny (wywiera skutki tylko na przyszłość).
Ja prawie 5 lat temu, po konsultacjach z kilkoma prawnikami, próbowałem w wymianie pism z BM wskazać, że się mylą – wyrok jest oczywiście deklaratoryjny – obowiązuje także w przeszłości:
Wprowadzenie w zagadnienie
Pierwsze pismo do Banku
Trzecie pismo do Banku
Co aktualnie, w swojej decyzji, potwierdził Prezes UOKiK.

Decyzją Prezesa UOKiK Bank Millennium SA został ukarany kwotą 20 748 675 złotych. (więcej…)

Ogólnopolska publikacja prasowa (Rzeczpospolita) o terminie przystępowania do pozwu grupowego dot. UNWW

Przedmiot ogłoszenia:

Komunikat

Podmiot ogłaszający:

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny

Termin składania ofert:

2018-03-28

 

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie w III Wydziale Cywilnym (sygnatura akt: III C 1089/15) w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. nr 7 z 2010 r. poz.44) wszczęte zostało postępowanie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Olsztynie (działającego jako reprezentant grupy na rzecz grupy konsumentów) przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie („Bank”) o zwrot kwot pobranych od klientów przez Bank tytułem ubezpieczenia niskiego wkładu własnego („UNWW”) przy kredycie hipotecznym/kredycie konsolidacyjnym/pożyczce hipotecznej („Umowa Kredytu”).

1. Przedmiot postępowania grupowego
(więcej…)

Zawezwanie do próby ugodowej – informacje

Poniżej przedstawiam informacje o próbie ugody sądowej, opublikowane przez Kancelarię na zamkniętym forum.

Jeśli wniosek o zawezwanie do próby ugodowej spełnia wymogi formalne, Sąd wyznacza posiedzenie w celu przeprowadzenia próby ugodowej. Na tym posiedzeniu powinien stawić się wnioskodawca, albo jego pełnomocnik procesowy (w przeciwnym razie Sąd może uznać złożenie wniosku o zawezwanie za czynność jedynie pozornie podjętą w celach ugodowych). W przypadku uczestnika (czyli np. Banku) może się on stawić na posiedzeniu, zaś jeśli się na nim nie pojawi i do ugody nie dojdzie, a wnioskodawca (czyli kredytobiorca) złoży następnie pozew przeciwko temu uczestnikowi o roszczenie objęte wnioskiem o zawezwanie do próby ugodowej, to w takim pozwie można domagać się także zwrotu kosztów postępowania ugodowego.

(więcej…)

Pozew grupowy został prawomocnie przyjęty do rozpoznania.

28 września 2017r. odbyło się niejawne posiedzenie Sądu Apelacyjnego, na którym rozpatrywano kolejne zażalenie Banku Millennium SA w sprawie pozwu o klauzule abuzywne w umowach dotyczących kredytów hipotecznych indeksowanych do walut obcych.

Sąd Apelacyjny postanowił oddalić zażalenie Banku, w związku z czym pozew grupowy został prawomocnie (czyli: ostatecznie) przyjęty do rozpoznania.

W związku z decyzją Sądu Apelacyjnego, Sąd I Instancji niezwłocznie powinien zarządzić ogłoszenie w prasie ogólnopolskiej informacji o ostatecznym terminie przyłączenia się nowych kredytobiorców do pozwu zbiorowego.
Po upłynięciu terminu, który powinien wynieść 3 miesiące, wydane zostanie postanowienie co do składu grupy i w końcu będzie można przystąpić do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Numer postanowienia: Sygn. akt I ACz 1254/17

 

Przedawnienie – informacje ogólne

Informację podaję korzystając z artykułu Marka Muszyńskiego opublikowanego na Onet.Biznes.

Cele ustanowienia w prawie instytucji przedawnienia długów:
1) zdyscyplinowanie wierzycieli do domagania się zapłaty w konkretnym okresie czasu;
2) uwolnienie dłużników, od zbyt wysokich odsetek, które mogłyby się zebrać przez dziesięciolecia.

Generalnie okres przedawnienia trwa 10 lat, ale od tej zasady jest wiele wyjątków skracających ten czas: (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]