Pismo

Skarga na opieszałość Sądu – żądanie ponad 25 milionów złotych

16 stycznia 2018 roku Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy skierowała do Sądu Apelacyjnego skargę na przewlekłość postępowania grupowego o klauzule indeksacyjne (skarga dotyczy stwierdzenia naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki).

Pozew grupowy został prawomocnie przyjęty do rozpoznania 28 września 2017 roku.
W związku z tym powstał dla Sądu obowiązek zarządzenia, bez zbędnej zwłoki, ogłoszenia w prasie ogólnopolskiej informacji o ostatecznym terminie przyłączenia się nowych kredytobiorców do pozwu zbiorowego.

Minęło 3,5 miesiąca, a Sąd nie poczynił żadnego kroku w sprawie.

W skardze Powód – Reprezentant Grupy wnosi o stwierdzenie przewlekłości postępowania grupowego o klauzule indeksacyjne i przyznanie od Skarbu Państwa rekompensaty w kwocie po 5 000,00 zł na rzecz każdego z Członków Grupy.
Zważywszy że w pozwie aktualnie uczestniczy 5137 osób, daje to kwotę rekompensaty 25.685.000 zł.

Ogólnopolska publikacja prasowa (Rzeczpospolita) o terminie przystępowania do pozwu grupowego dot. UNWW

Przedmiot ogłoszenia:

Komunikat

Podmiot ogłaszający:

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny

Termin składania ofert:

2018-03-28

 

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie w III Wydziale Cywilnym (sygnatura akt: III C 1089/15) w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. nr 7 z 2010 r. poz.44) wszczęte zostało postępowanie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Olsztynie (działającego jako reprezentant grupy na rzecz grupy konsumentów) przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie („Bank”) o zwrot kwot pobranych od klientów przez Bank tytułem ubezpieczenia niskiego wkładu własnego („UNWW”) przy kredycie hipotecznym/kredycie konsolidacyjnym/pożyczce hipotecznej („Umowa Kredytu”).

1. Przedmiot postępowania grupowego
(więcej…)

Uwagi do projektu ustawy o restrukturyzacji kredytów walutowych

Poniżej przedstawiam uwagi Barbary Garlacz z HARVEST Legal House Garlacz, Piskorek i  Partnerzy Radcowie Prawni sp.p.

UWAGI DO PROJEKTU USTAWY O RESTRUKTURYZACJI KREDYTÓW WALUTOWYCH
(DRUK SENACKI 1048)

Data: 26 sierpnia 2015 roku

Od: Barbara Garlacz, HARVEST Legal House Garlacz, Piskorek i Partnerzy Radcowie Prawni sp. p.

Do: Kazimierz Kleina, Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Publicznych Senatu Rzeczypospolitej Polskiej VIII Kadencji

Dot.: Projekt ustawy o szczególnych zasadach restrukturyzacji walutowych kredytów mieszkaniowych w związku ze zmianą kursu walut obcych do waluty polskiej (druk senacki nr 1048) (więcej…)

Przerwanie biegu przedawnienia – stanowisko Kancelarii DTW

Dla wielu osób uczestniczących w pozwie zbiorowym żywotnym problemem jest, lub niedługo może być, przedawnienie roszczeń.

W naszej sprawie przedawnienie to 10 lat.
Oznacza to, że umowy zawarte w 2005 roku powoli podchodzą pod przedawnienie.

Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i wspólnicy zaprezentowała poniższe stanowisko. (więcej…)

Zwrot za Ubezpieczenie Niskiego Wkładu Własnego (UNWW) – wzory pism

Zwrot ubezpieczenia niskiego wkładu własnego można uzyskać dzięki pomocy arbitra bankowego.

Dzięki uprzejmości Pani Jolanty przedstawiam poniżej wzory pism, dzięki którym udało się odzyskać UNWW wraz z odsetkami ustawowymi od 2011 roku.

Kroki jakie zostały podjęte: (więcej…)

Wygrałem odszkodowanie – dokumenty i dodatkowe informacje

Odpowiadając na zapytania i prezentując pisma do i od Banku w sprawie bezpodstawnego pobrania kwot dodatkowego ubezpieczenia, pobieranego do czasu dostarczenia do Banku odpisu z księgi wieczystej dokumentującego wpis hipoteki:

  1. Koszt pozwu: 30zł
    Opłatę tą należy przelać na konto Sądu i razem z pozwem dostarczyć potwierdzenie przelewu. (więcej…)

Wygrałem odszkodowanie od Banku Millennium

Tak.
Naprawdę! :-)
Pieniądze, (prawie) tyle ile zażądałem w pozwie, już są na moim koncie.

Niestety nie chodzi tu o kwoty o jakie walczymy w pozwie zbiorowym, jednak wiele osób będących członkami Grupy może zażądać i otrzymać ten sam zwrot. A „lokata”, która dała 90%, w ciągu 7 lat, jest nie do pogardzenia :-) (więcej…)

Pozew zbiorowy – notatka prasowa

Kilkusetosobowa grupa frankowych kredytobiorców idzie z Bankiem Millennium do sądu.

Grupa osób, które zaciągnęły w Banku Millennium kredyt hipoteczny indeksowany do franków szwajcarskich, przygotowuje pozew zbiorowy przeciwko bankowi. Celem pozwu jest naprawa szkody wyrządzonej obecnością nielegalnej klauzuli w umowie kredytowej. Stawką są sumy sięgające nawet kilkuset tysięcy złotych. Do pozwu można się dołączyć do 21 marca 2014 roku.

W 2010 roku na listę klauzul niedozwolonych Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów trafił zapis z umów kredytowych Banku Millennium o sposobie przeliczania kredytu hipotecznego wypłacanego w złotówkach, ale indeksowanego we frankach szwajcarskich. Za niedozwoloną uznana została klauzula, która pozwalała bankowi praktycznie dowolnie ustalać kurs wymiany.

Wpis na listę klauzul niedozwolonych oznacza, że zapis taki nie wiąże prawnie klienta. (więcej…)

Pismo do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

W międzyczasie, oczekując na spóźniającą się odpowiedź od Banku, wysłałem pismo do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Rzecznika Praw Obywatelskich i do Bankowego Arbitrażu Konsumenckiego przy Związku Banków Polskich, w którym pytałem czy brak odpowiedzi Banku oznacza automatyczne uznanie reklamacji.

Na odpowiedź musiałem poczekać. (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]