Artykuł prasowy

Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie pozwu grupowego „nabitych w mBank”

Informacja pobrana ze stron Polskiego Radia – polskieradio.pl

O wyroku Sądu Najwyższego ws. „nabitych w mBank” mówił w Polskim Radiu 24 gość audycji „Wydarzenia dnia w gospodarce” mecenas Marcin Szymański z kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy.

Sąd Najwyższy w sprawie tak zwanych „nabitych w mBank” uwzględnił w środę kasację banku. Wcześniej mBank przegrał w dwóch instancjach i miał wypłacić frankowiczom odszkodowania za zawyżone oprocentowanie rat kredytów hipotecznych, zaciągniętych we frankach szwajcarskich. (więcej…)

Małgorzata Rothert – Klient zawsze jest słabszy od banku

Poniżej cytuję wypowiedź Małgorzaty Rothert opublikowanej na stronie www.ekonomia.rp.pl 26 kwietnia 2015 roku.

23 kwietnia 2015 r. na łamach „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł prezesa mBanku pana Cezarego Stypułowskiego, w którym autor odnosi się do sporu z konsumentami toczącego się od 2009 r., który był przedmiotem postępowania grupowego, a znajdzie swój finał przed Sądem Najwyższym rozpoznającym skargę kasacyjną banku [red. rozprawa się odbyła, wyrok SN poznamy 14 maja 2015 roku]. (więcej…)

Artykuł w Forbes o konfliktach klientów z bankami

Na łamach miesięcznika Forbes ukazał się artykuł Tomasza Jóźwika pod tytułem „Rośnie konflikt na linii banki-klienci„.

Poniżej zamieszczam treść artykułu.
Pojawiają się wypowiedzi z rozmowy przeprowadzonej przez autora artykułu ze mną, z mecenasem Zbigniewem Drzewickim i reprezentantami banków.

Ogólnie w tym numerze z marca 2015r. zamieszczono sporo materiałów o problemie frankowym.

Jesteśmy gotowi na pełną współpracę z klientami zadłużonymi we franku szwajcarskim – deklarują zgodnie bankierzy. Gołębie serce instytucji finansowych twardnieje jednak, kiedy trzeba oddać kredytobiorcom choćby jednego złotego. Dlatego ci się organizują i idą do sądu. (więcej…)

Ujemne stopy procentowe – muszą zostać uznane przez bank

Kolejny artykuł opublikowany na blogu Kancelarii Radcy Prawnego Dariusza Korytowskiego odnoszący się do uznania przez banki ujemnych stóp procentowych LIBOR.

Bank Millennium wprowadził w styczniu stopę referencyjną LIBOR 3M w wysokości -0,063% dla kredytów hipotecznych.
Nie zastosował się jednak do, rekomendowanej przez ZBP, zmiany LIBORu na początku lutego. Musimy więc czekać do pierwszego kwietnia na zmianę stawki referencyjnej. Dopiero wtedy będziemy wiedzieć czy wprowadzony zostanie LIBOR, który, zapewne, będzie niższy niż wiele przyznanych prowizji.
Czy bank go wprowadzi?
Jakie wprowadzi rozwiązanie dla „ujemnych rat”?

Poniższa analiza wskazuje, że jeśli bank zastosuje oprocentowanie marża+LIBOR „minimalnie 0%” to będzie to powód do kolejnej sprawy sądowej.

Cytując źródło: (więcej…)

Ubezpieczenie niskiego wkładu własnego – czy można przegrać sprawę?

Artykuł opublikowany na blogu Kancelarii Radcy Prawnego Dariusza Korytowskiego odnoszący się do konkretnej sprawy UNWW.
Sprawa została wygrana, ale przyniosła dość nieoczekiwane uzasadnienie w wyroku Sądu.

W czasie pozwu zdarzyła się rzecz zdumiewająca – bank przedstawił umowę z jednym z
ubezpieczycieli. Niestety bardzo szybko się zorientowali i zażądał uznania dopiero
co przedstawionego (własnego) dowodu za spóźniony.
Co ciekawe i dla ubezpieczonych ważne – suma ubezpieczenia zastrzeżona w tej umowie jest stała, złotówkowa. Wskazuje to jednoznacznie, że składka płacona przez bank także musi być stała. Nie istnieją więc żadne powody, dla których składka płacona przez bank była uzależniona od kursu waluty. Tymczasem bank zastrzega sobie zwrot składki od kredytobiorców w wysokości uzależnionej od aktualnego salda przeliczonego wg kursu waluty.

Cytując źródło: (więcej…)

Frankowicze mają mocne argumenty w Sądzie

Komentarz Barbary Garlacz – Radcy Prawnego w kancelarii Harvest Legal House, specjalizującej się w prawie rynków kapitałowych i finansowych

Podstawowym argumentem dla frankowiczów jest wadliwa konstrukcja umowy kredytowej w świetle przepisów prawa polskiego oraz wspólnotowego.

Po pierwsze – banki jedynie w niewielkim zakresie posiadały otwarte dla nich linie kredytowe w CHF lub papiery wartościowe denominowane w CHF, co wynika z ich prospektów.

Po drugie – udostępniały kredytobiorcom kwotę w PLN, a zgodnie z prawem bankowym kredyt to właśnie udostępniona do dyspozycji kredytobiorcy określona kwota środków pieniężnych, a nie zarejestrowana na wirtualnym koncie kredytobiorcy kwota w walucie CHF, do którego kredytobiorca ma jedynie podgląd.

Po trzecie – sądy potwierdziły, że klauzule indeksacyjne są bezskuteczne. Oznacza to, że z prawnego punktu widzenia do spłaty pozostaje kwota udostępniona w PLN, oprocentowana wg stawki przewidzianej w tej pozostałej części umowy, tj. LIBOR plus marża.

Po czwarte – Trybunał Sprawiedliwości UE odpowie niebawem na pytanie sądu węgierskiego, czy klauzula indeksacyjna stanowi instrument finansowy w rozumieniu dyrektywy MIFID i w końcu istnieją poważne argumenty za tym, aby klauzulę indeksacyjną uznać za nieważną, a to mogłoby nawet prowadzić do nieważności całej umowy. Oznaczałoby to, że klient przez lata korzystał za darmo z udostępnionego kapitału. Choć może to być mentalnie trudne do zaakceptowania, prawnie jest jak najbardziej realne. (więcej…)

Artykuł: W obronie frankowiczów – Marcin Szymański i Karolina Mikołajek, Kancelaria DTW

Poniżej cytuję artykuł opublikowany 22 stycznia 2015r. w „Rzeczpospolitej„.
Jego autorami są Marcin Szymański i Karolina Mikołajek – prawnicy z Kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy sp.k., która prowadzi nasz pozew zbiorowy przeciwko Bankowi Millennium S.A.

W obronie frankowiczów
Banki świadomie stosują w umowach kredytowych zakazane klauzule. Dzięki temu jednak istnieje realna możliwość ochrony prawnej kredytobiorców. Na drodze sądowej, niezależnie od zmian kursu franka, można dowieść, że kredyt podlega spłacie w wysokości nominalnej, czyli w jakiej został rzeczywiście wypłacony kredytobiorcy, powiększonej o ustalone w umowie oprocentowanie – piszą prawnicy. (więcej…)

Opinia na temat stanu prawnego pozwu

Otrzymałem bardzo ciekawy tekst od osoby, która z wykształcenia i zawodu jest prawnikiem, a jednocześnie jest powiązana z naszym pozwem.
Lektura jest długa, ale warto na nią poświęcić chwilę.
Porusza między innymi tematy postępowania sądowego w pozwie zbiorowym i indywidualnym, uzasadnień prawnych i kwestii rozliczenia kredytu, po korzystnym dla nas wyroku.
Myślę też, że lektura ta pozwoli uporządkować swoją wiedzę i zyskać argumenty w dyskusjach.

Autor prosił by nie ujawniać jego danych osobistych i posłużyć się pseudonimem.
Oddaję zatem głos Kartezjuszowi:

Szanowni Państwo.

Jestem osobą, która wkrótce dołączy do pozwu grupowego, zawodowo zajmuje się problematyką, której dotyczy pozew grupowy, dlatego pozwoliłem sobie na ten tekst, żeby Państwu uwypuklić pewne sprawy, a jednocześnie uspokoić, bo pada wokoło wiele głupot i frazesów. (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]