Artykuł prasowy

Wywiad na stronach bankier.pl – O co walczą frankowcy

Dzisiaj, 19 stycznia 2015 roku, opublikowano na stronach bankier.pl kolejny wywiad z moją skromną osobą.

Wywiad został przeprowadzony przed decyzją SNB znoszącą sztywny kurs CHF do Euro, więc nie ma w nim poruszonych adekwatnych zagadnień.

Wywiad przeprowadził analityk bankier.pl – Michał Kisiel.

Poniżej treść wywiadu: „O co walczą frankowcy z Bankiem Millennium?” (więcej…)

Kolejne informacje o wyroku ze szczecińskiego sądu

Kontynuując wątek korzystnego dla nas wyroku wydanego w szczecińskim sądzie, publikuję wyjątki z artykułu opublikowanego na www.tvp.info.

Bank nie może żądać spłaty kredytu po narzuconym przez siebie kursie franka.
Sąd Okręgowy w Szczecinie orzekł, że bank wypowiadając umowę nie może przeliczać wartości kredytu według dowolnie ustalonego przez siebie kursu franka. – W konsekwencji bank musi na nowo określić swoje roszczenia – powiedział Tomasz Szaj, rzecznik prasowy sądu.

Sprawa dotyczy kobiety, która w 2007 roku wzięła kredyt mieszkaniowy we frakach szwajcarskich. W przeliczeniu na złotówki było to ok. 300 tysięcy złotych. (więcej…)

Wyrok sądowy korzystny dla kredytobiorcy po zerwaniu umowy

Informacje o wyroku podaję w ślad za publikacją w portalu wgospodarce.pl.

Sąd Okręgowy w Szczecinie: w pierwszym starciu z bankiem, dotyczącym kredytu we frankach, górą jest klient!
W sporze między bankiem a klientem, który zaciągnął kredyt hipoteczny denominowany we frankach szwajcarskich Sąd zgodził się z pełnomocnikiem kredytobiorcy, że bank rażąco naruszył interesy konsumenta. (więcej…)

Reprint wywiadu z onet.pl: „Bank nie może być nietykalny”

Dla osób, które nie miały okazji zapoznać się z moim wywiadem na stronach onet.pl: Bank nie może być nietykalny, przenoszę na blog jego treść.

Jednocześnie chciałbym podziękować Mateuszowi Zimmermanowi, dziennikarzowi, który był inicjatorem przeprowadzenia wywiadu.

Zapraszam do lektury:

Bank nie może być nietykalny

Kiedy zło­dziej krad­nie sa­mo­chód, a potem mu się go od­bie­ra, to nie mó­wi­my, że po­niósł stra­tę. Nikt się nie ob­ra­ża, gdy bank za­ra­bia na mar­żach, od­set­kach i in­nych kosz­tach kre­dy­tu. Do­ma­ga­my się, aby zwró­cił nam tylko tę część swo­je­go zysku, którą osią­gnął na­szym kosz­tem bez­praw­nie – mówi Piotr Wa­lasz­czyk w roz­mo­wie z One­tem. (więcej…)

Wywiad na stronach onet.pl

Dzisiaj, na stronach onet-u, opublikowany został wywiad jaki został przeprowadzono ze mną w zeszłym tygodniu.

Jak się można domyślać wywiad dotyczy pozwu grupowego jaki prowadzimy przeciwko Bankowi Millennium. Tego z czego wynika i co nam da.
Staram się też obalać niektóre mity, jakimi obkładają nas przeciwnicy i haterzy.

Zachęcam do lektury: Bank nie może być nietykalny.

Reprint – Klauzule indeksacyjne w umowach kredytów frankowych można podważyć

Poniżej publikuję kolejny artykuł Barbary Garlacz – Radcy Prawnego/Partnera w Harvest Legal House – kancelarii specjalizującej się w prawie rynków kapitałowych i finansowych – opublikowany w GazetaPrawna.pl

Artykuł dotyczy klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych.

Treść artykułu:

Intuicyjnie kredytobiorcy kredytów we frankach czują, że zostali w pewien sposób oszukani przez bankierów. Protestują więc, powołują się na wprowadzenie w błąd, podstęp, wyzysk, nadzwyczajną zmianę stosunków w związku ze wzrostem kursu franka czy naruszenie interesów konsumenta… (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]