Archiwum tagów: TSUE

Wyrok TSUE i jego uzasadnienie

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał decyzję ws. polskiej sprawy frankowej.
Trybunał uznał, że możliwe jest unieważnienie całej umowy, jeśli zawarto w niej nieuczciwe klauzule.
Umowa po usunięciu abuzywnych fragmentów może obowiązywać tylko w sytuacji, gdy będzie to prawnie możliwe. Polskie przepisy nie pozwalają na uzupełnienie przez sąd luk w umowie po wykreśleniu nielegalnych klauzul. Stąd TSUE wskazał, że polskie sądy mogą unieważniać umowy, gdy okazałoby się, że koniecznym byłoby stosowanie stopy LIBOR dla kwoty złotowej po usunięciu klauzuli indeksacyjnej, co może nie być możliwe w naszym systemie prawnym.
Ważną sprawą w tym orzeczeniu jest stwierdzenie, że „umowa nie może upaść wbrew interesowi klienta” i to konsument wskazuje co jest jego interesem. Stwierdził także, to po usunięciu nielegalnych klauzul umowa może trwać niezależnie od tego, czy strony były gotowe zawrzeć umowę na takich właśnie warunkach.

(więcej…)

Polskie franki przed trybunałem europejskim

Natknąłem się na ciekawy artykuł w Gazecie Prawnej dotyczący stanowiska Rzeczpospolitej w sprawie kredytów indeksowanych frankiem szwajcarskim. Dokument został skierowany do Trybunału Sprawiedliwości UE i odnosi się do wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie o wydanie orzeczenia prejudycjalnego w sprawie C-260/18.

Poniżej przytaczam cały artykuł.

Państwo polskie murem stoi za frankowiczami chcącymi rozwiązać swoje, zawierające klauzule abuzywne, umowy z bankami – wynika z dokumentu, do którego dotarł DGP. Jeśli TSUE podzieli opinię Rzeczypospolitej, osoby mające kłopot ze spłatą indeksowanych w walucie szwajcarskiej kredytów mogą się ich pozbyć. Kłopot natomiast będą miały banki z dużymi portfelami takich kredytów. (więcej…)

Przyspieszenie spraw frankowych w sądach

Tekst autorstwa Barbary Garlacz – radcy prawnego specjalizującego się w problematyce kredytów powiązanych z walutami obcymi.

Sprawy frankowe nie muszą trwać latami. Sąd może zamknąć rozprawę na pierwszej sprawie i wydać wyrok.
Takie możliwości daje orzecznictwo Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Sądu Najwyższego oraz ostatnie orzeczenie TSUE z 21 grudnia 2016 roku w sprawie Partner (C-119/15).
Dotyczy to w szczególności spraw przeciwko Millennium oraz mBank, które mogą być zakończone w I instancji nawet w ciągu kilku miesięcy po wniesieniu pozwu.

Cztery banki, tj. Millennium, mBank, DNB oraz BPH mają wpisane na podstawie orzeczeń Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów klauzule odwołujące się do kursów walut (kupna lub sprzedaży) do rejestru postanowień niedozwolonych UOKiK.

Nieuczciwy charakter tych postanowień został powyższymi wyrokami przesądzony. (więcej…)

Opinia rzecznika generalnego TSUE

17 września 2015 Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej opublikował opinię w sprawie obowiązku banków udzielających kredyty denominowane do walut obcych, co do upewniania się czy kredytobiorcy posiadają odpowiednią wiedzę na temat ryzyka walutowego.

Sprawa dotyczyła wydanie orzeczenia prejudycjalnego – do TSUE zwrócił się sąd węgierski (C-312/14 Banif Plus Bank, sąd krajowy: Ráckevei Járásbíróság).

W podsumowaniu TSUE napisał:
„Z tych względów proponuję, aby Trybunał stwierdził niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w Ráckevei Járásbíróság w sprawie C-312/14.” (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]