Millennium – wyrok przeciwko bankowi i wpis UOKiK do rejestru klauzul niedozwolonych
Blog i forum dla poszkodowanych przez Bank Millennium. Jako kredytobiorcy wnosimy o naprawę szkody powstałej na skutek zastosowania w naszych umowach klauzul wpisanych do rejestru klauzul niedozwolonych UOKiK.
Bardzo dobre wystąpienie, podczas debaty sejmowej dotyczącej problemu kredytów frankowych, redaktora Macieja Pawlickiego.
Poniżej tylko część debaty, z wystąpieniem.
Całość dostępna jest pod linkiem: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=664E11565D1AAA45C1257DE2005115BB
Bank Millennium (w osobie prezesa Joao Bras Jorge) deklaruje gotowość zastosowania ujemnych rat.
Chodzi o sytuację gdy oprocentowanie równe marża+LIBOR 3M (przy ujemnym LIBOR 3M) spadnie poniżej zera.
W tej sytuacji umarzana byłaby część raty kapitałowej.
Niestety ograniczył to tyloma warunkami, że prawdopodobieństwo zajścia takiej sytuacji jest nikłe.
Warunki: (więcej…)
Dzisiaj na stronach Bank Millennium S.A. pojawiła się informacja:
„Informujemy, że do obsługi kredytów hipotecznych udzielonych we franku szwajcarskim, Bank czasowo stosuje kursy waluty ustalane w oparciu o obniżony spread w wysokości 3%. Informacje o aktualnych kursach CHF ustalanych w oparciu o ww. spread dostępne są u naszych specjalistów obsługi produktów hipotecznych pod numerem 22 598 40 60 oraz w Placówkach Banku.”
Zawsze to lepiej niż dotychczasowe 6.15%, ale jak widać bank nie ma zamiaru rezygnować z nielegalnego zarabiania na handlu walutami i przyjąć kurs średni Narodowego Banku Polskiego.
Ciekawe jaki czas obejmuje „czasowe stosowanie„?
Szkoda także, że kursy te są dostępne jedynie telefonicznie – czy byłoby problemem zamieścić je na stronie?
Mimo wczorajszych ustaleń podjętych w rozmowach Komitetu Stabilności Finansowej, ogłoszonych jako pomoc rządu dla frankowców przez prezesa NBP Marka Belkę czy ministra finansów Mateusza Szczurka, Bank Millennium S.A. postanowił pójść własną drogą i korzystając z podwyższenia kursu franka, dokonać grabieży pośród swoich klientów.
Rzecznik Banku Millennium Wojciech Kaczorowski powołuje się na regulacje prawne i prawo bankowe: – W ustawie Prawo bankowe jest zapis mówiący o tym, że pożyczka jest udzielana za wynagrodzeniem, nie możemy więc zejść ze stawką referencyjna poniżej zera. – argumentuje.
Ciekawe, że te same przepisy nie są przeszkodą dla innych banków, które przynajmniej trochę próbują ulżyć swoim klientom, w obecnej, trudnej sytuacji.
Dodatkowo Bank Millennium nie ma zamiaru ograniczać spreada, co uczyniły inne banki. Spread ten na dzień dzisiejszy jest prawdopodobnie najwyższy w Polsce.
Na dzień 22 stycznia 2015r. różnica między kursem jakim spłacane są kredyty, a kursem średnim NBP to 22,97 groszy na 1 CHF.
Przy średniej racie w okolicach 500 CHF, nielegalny zysk banku (zgodnie z wyrokami sądu, bank w kredytach hipotecznych nie może zarabiać na handlu walutami) wynosi prawie 115zł.
Inne banki:
– Getin Bank – spread ograniczony do połowy;
– ING Bank Śląski – do końca roku kurs spłaty będzie kursem średnim NBP (spread zero).
Informacje pochodzą ze źródłeł:
http://www.money.pl/banki/raporty/artykul/kredyty;we;frankach;nie;wszystkie;banki;zrezygnuja;z;niekorzystnych;zapisow;w;umowach,19,-1,1697299.html
http://www.pb.pl/3987786,51151,banki-rezygnuja-ze-spreadu
Otrzymałem bardzo ciekawy tekst od osoby, która z wykształcenia i zawodu jest prawnikiem, a jednocześnie jest powiązana z naszym pozwem.
Lektura jest długa, ale warto na nią poświęcić chwilę.
Porusza między innymi tematy postępowania sądowego w pozwie zbiorowym i indywidualnym, uzasadnień prawnych i kwestii rozliczenia kredytu, po korzystnym dla nas wyroku.
Myślę też, że lektura ta pozwoli uporządkować swoją wiedzę i zyskać argumenty w dyskusjach.
Autor prosił by nie ujawniać jego danych osobistych i posłużyć się pseudonimem.
Oddaję zatem głos Kartezjuszowi:
Szanowni Państwo.
Jestem osobą, która wkrótce dołączy do pozwu grupowego, zawodowo zajmuje się problematyką, której dotyczy pozew grupowy, dlatego pozwoliłem sobie na ten tekst, żeby Państwu uwypuklić pewne sprawy, a jednocześnie uspokoić, bo pada wokoło wiele głupot i frazesów. (więcej…)
Jak już zapewne wiadomo wszystkim osobom zainteresowany kredytami indeksowanymi do walut czy po prostu kursem franka szwajcarskiego, dzisiaj, 15 stycznia 2014r., szwajcarski bank centralny (SNB) zrezygnował z utrzymywania sztywnego kursu CHF do Euro.
Spowodowało to skok kursu CHF do ponad 5zł, później kurs ustabilizował się na poziomie 4.2-4.3zł. Mimo wszystko oznacza to skokowy wzrost kursu o minimum 20%. (więcej…)
Zbliża się koniec roku.
Życzę wszystkim spokojnych, ale dostarczających wielu okazji do uśmiechu, Świąt oraz by zbliżający się rok był pomyślny dla Waszych zamierzeń i marzeń.
Warto podsumować to co się nam udało osiągnąć w ciągu tego roku.
Bank centralny Szwajcarii (SNB) wprowadził ujemne stopy procentowe.
Cel dla 3-miesięczego LIBOR wynosi teraz -0,75 proc. do 0,25 proc., wobec poprzednio 0,00-0,25 proc.
Bank zapowiedział, że jest gotów do podjęcia dalszych działań, jeśli będzie to konieczne by bronić CHF przed umacnianiem się.
O ile stopa ta utrzyma się (lub znowu spadnie) i LIBOR 3M spadnie poniżej zera, to dla osób zadłużonych w Banku Millennium, powinno to oznaczać spadek oprocentowania poniżej ustalonej w umowie wartości marży. (więcej…)
Cytując za portalem poszkodowani.net fragment uzasadnienia wyroku omawianego w poprzednich postach, o sygnaturze 1C 554/14, który zapadł w szczecińskim sądzie 7 listopada 2014 r.
Wyrok:
Sąd uznał, że postanowienie par. 11 ust. 4 umowy jest niedozwolonym postanowieniem umowy i nie wiąże powódki w umowie z pozwaną. Podobne wnioski należało wysnuć w stosunku do postanowienia zawartego w par. 7 ust. 1 umowy (wskazane zapisy odnoszą się do przewalutowania kredytu według kursu CHF). (więcej…)
Kontynuując wątek korzystnego dla nas wyroku wydanego w szczecińskim sądzie, publikuję wyjątki z artykułu opublikowanego na www.tvp.info.
Bank nie może żądać spłaty kredytu po narzuconym przez siebie kursie franka.
Sąd Okręgowy w Szczecinie orzekł, że bank wypowiadając umowę nie może przeliczać wartości kredytu według dowolnie ustalonego przez siebie kursu franka. – W konsekwencji bank musi na nowo określić swoje roszczenia – powiedział Tomasz Szaj, rzecznik prasowy sądu.
Sprawa dotyczy kobiety, która w 2007 roku wzięła kredyt mieszkaniowy we frakach szwajcarskich. W przeliczeniu na złotówki było to ok. 300 tysięcy złotych. (więcej…)