Millennium – wyrok przeciwko bankowi i wpis UOKiK do rejestru klauzul niedozwolonych
Blog i forum dla poszkodowanych przez Bank Millennium. Jako kredytobiorcy wnosimy o naprawę szkody powstałej na skutek zastosowania w naszych umowach klauzul wpisanych do rejestru klauzul niedozwolonych UOKiK.
23 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wydał wyrok zasądzający od Banku Millennium S.A. na rzecz kredytobiorców reprezentowanych przez Kancelarię Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy zwrot kwoty pobranej przez bank na poczet ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (sygnatura akt I C 11/15) – wyrok wydano na pierwszej rozprawie po oddaleniu wszystkich wniosków dowodowych banku. (więcej…)
Przedstawiam drogę do odzyskania ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za pośrednictwem Bankowego Arbitrażu Konsumenckiego.
Ja osobiście uniknąłem instytucji UNWW, jednak dla wielu kredytobiorców, którzy nie podjęli jeszcze żadnych działań, poniższa procedura będzie pomocna.
W żądaniu należy powołać się na zmianę ubezpieczyciela. (więcej…)
Notatka prasowa – do wykorzystania przez dowolną osobę, czasopismo, medium elektroniczne, telewizję, itp.
15 stycznia 2015 („czarny czwartek” dla frankowiczów) zwrócił uwagę zarówno polityków, decydentów, jak i mediów na problem około 700 tysięcy kredytów udzielonych we frankach szwajcarskich.
Szacuje się, że tego dnia dług kilku milionów Polaków wobec banków wzrósł o ok. 20% lub 30 miliardów złotych. Podobnie jak comiesięczna rata.
W naturalny sposób zaczęły się pojawiać przedwyborcze pomysły polityków, jak „pomóc” frankowcom…
Szkoda, że żaden z polityków i decydentów nie pamięta, że część kredytobiorców wzięła sprawy w swoje ręce jakiś czas temu. Jedyną pomocą, której oczekują od Państwa i parlamentarzystów jest przyśpieszenie machiny sądowej w procesach zbiorowych, które wytoczyli przeciwko bankom, powołując się na bezprawne klauzule umieszczone w ich umowach kredytowych.
W przeciwnym razie batalia frankowców potrwa wiele lat. A sprawa jest prosta i nie wymaga zaangażowania jakikolwiek środków budżetowych państwa. Wystarczy jak najszybciej zmusić banki do przestrzegania prawa.
Świetnym przykładem może tu być inicjatywa przeszło 3 tysięcy kredytobiorców frankowych z kredytem hipotecznym w Banku Millennium S.A. (więcej…)
Poniżej zamieszczam odpowiedzi Kancelarii DTW na pytania zadawane przez uczestników pozwu zbiorowego UNWW.
„Co dokładnie oznacza „Porozumienia zawierane z Bankiem dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (w oryginale lub poświadczonej notarialnie kopii)” i dlaczego nie ma dopisku jak w poprzednich punktach „o ile dotąd nie została przekazana do Kancelarii”. (więcej…)
Wpis opracowany na podstawie komentarza barbara2.
Pani Barbara wygrała sprawę o UNWW w dwóch instancjach, opłaconą w 2011r.
Uzyskała zwrot 16tyś. złoty i zwrot kosztów.
Po wygranej odmówiła podpisania aneksów dot. ubezpieczenia.
Podstawa pozwu – zmiana ubezpieczyciela bez zmiany w umowie.
Ważna dla wielu osób data – 31 maja 2009 roku – wygaśnięcie umowy z TU InterRisk i nawiązanie współpracy z TU Europa (jeśli ktoś posiada pewną informację o dacie rozwiązania współpracy z TU Europa, proszę o podesłanie).
Sygnatura sprawy IC 1354/12 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie oraz sygn. akt VCa 2170/13 Sądu Okręgowego w Warszawie.
Kilka osób w listach do mnie wspomniało o innej zabronionej klauzuli niż ta, dla której powstało to forum. Chodzi o ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, którym banki strzeliły w klientów dwukrotnie.
Generalnie ta sprawa mnie nie dotknęła, ale znalazłem artykuł, który się przyda zainteresowanym:
http://samcik.blox.pl/2012/10/Przelom-Prawomocnie-wygrala-spor-z-bankiem-o.html
Opisana jest tam sprawa Pani Kingi, która sprawę z Bankiem wygrała, niestety w trakcie procesu „zapomniała” spłacać raty, a to nie skończyło się dla niej dobrze.
Polecam lekturę.
Dodam jeszcze, że w temacie wypowiedziałem się też w odniesieniu do komentarza maggie.