Archiwum tagów: mBank

Odzyskane od banku pieniądze.

10 lutego 2017 0 komentarzy

Tym razem udało mi się odzyskać opłaty niesłusznie pobrane przez mBank.

Kwota nie jest duża, za to satysfakcja ogromna. Z jakiego powodu pewnie większość jest się w stanie domyśleć :-)

28 grudnia 2016r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że mBank naruszył interes konsumentów w kwestii pobierania opłaty za karty kredytowe.

mBank przyznał się do winy i zobowiązał się do zwrotu pobranych opłat, jednak pod warunkiem zgłoszenia reklamacji.

Prawdę powiedziawszy przy głębszej analizie problemu i decyzji Prezesa może się okazać, że nie wszystkie pobrane opłaty powinny zostać zwrócone, jednak zawsze warto spróbować – dla nas to 3 minuty na wysłanie emaila, dla Banku nieco poważniejsza praca w udowodnieniu, że jednak się nie należy. Prostsze będzie zapewne oddanie niezbyt dużych kwot bez dokładnego sprawdzania zasadności. (więcej…)

Informacje

, , , , , , , ,

Kolejny pozew zbiorowy przeciwko mBankowi

25 kwietnia 2016 Komentarz

Pozew grupowy przeciwko mBank został złożony 4. kwietnia 2016 r., w Sądzie Okręgowym w Łodzi.
Pozew dotyczy umów kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem walut zawieranych przez mBank.

Powodem pozwu jest zawarty w tych umowach mechanizm waloryzacji.

Celem pozwu jest unieważnienie całych umów kredytów „waloryzowanych” zawartych z mBank, unieważnienie części ich zapisów uważanych za nieuczciwe (przede wszystkim dotyczących „waloryzacji”), albo ograniczenie dopuszczalnej zmiany kursów walutowych w ramach umowy do 20% względem kursu, po jakim kredyt został zaciągnięty. (więcej…)

Informacje

, , ,

Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie pozwu grupowego „nabitych w mBank”

15 maja 2015 Komentarz

Informacja pobrana ze stron Polskiego Radia – polskieradio.pl

O wyroku Sądu Najwyższego ws. „nabitych w mBank” mówił w Polskim Radiu 24 gość audycji „Wydarzenia dnia w gospodarce” mecenas Marcin Szymański z kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy.

Sąd Najwyższy w sprawie tak zwanych „nabitych w mBank” uwzględnił w środę kasację banku. Wcześniej mBank przegrał w dwóch instancjach i miał wypłacić frankowiczom odszkodowania za zawyżone oprocentowanie rat kredytów hipotecznych, zaciągniętych we frankach szwajcarskich. (więcej…)

Artykuł prasowy, Informacje

, , , ,

Sąd Najwyższy przyjął wniosek kasacyjny mBanku

18 lutego 2015 38 komentarzy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie wniosek kasacyjny mBanku w sporze z frankowiczami („stary portfel” lub „nabicie w mBank”). W przeciągu najbliższych kilku miesięcy zostanie wyznaczony termin rozprawy.

Sprawa dotyczy największego jak dotąd polskiego pozwu zbiorowego rozstrzygniętego w sądzie – 1247 kredytobiorców pozwało mBank o odszkodowania za krzywdzące klauzule w umowach kredytów hipotecznych denominowanych do franka szwajcarskiego. Przy niekorzystnej zmianie sytuacji ekonomicznej, bank podnosił oprocentowanie kredytu, a przy zmianie korzystnej dla klientów nie obniżał lub obniżał w niewystarczającym zakresie.

Jak widać, mimo przegranych w dwóch instancjach, bank nie ma zamiaru się poddać i przeciąga postępowanie.
(więcej…)

Informacje

, , , ,

Rejestr klauzul niedozwolonych UOKIK – BRE Bank S.A. – spread

6 sierpnia 2014 0 komentarzy

W końcu zakończyła się ścieżka prawna i wyrok jest prawomocny.

Do rejestru klauzul niedozwolonych została wpisana klauzula jaką zawarł w umowach hipotecznych BRE Bank (obecnie mBank) dotycząca spreadu.

„Raty kapitałowo-odsetkowe oraz raty odsetkowe spłacane są w złotych po uprzednim ich przeliczeniu wg kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej BRE Banku S.A. obowiązującego na dzień spłaty z godziny 14:50.”
(więcej…)

Informacje

, , ,

Treść i uzasadnienie wyroku w sprawie pozwu zbiorowego przeciwko mBankowi

1 sierpnia 2014 0 komentarzy

Udostępniono treść i uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2014r. w sprawie przeciwko mBankowi (poprzednio BRE Bankowi) o ustalenie odpowiedzialności w postępowaniu grupowym na skutek apelacji  strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt II C 1693/10 oraz zażalenia strony powodowej od postanowienia zawartego w punkcie II i III wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt II C 1693/10.

W skrócie chodzi o kolejny wyrok w sprawie „starego portfela” kredytobiorców mBanku przyznający rację klientom banku, w sytuacji gdy oprocentowanie umowy było dowolnie wyznaczane przez zarząd banku.

Z treścią można się zapoznać tutaj: http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/152500000000503_I_ACa_001209_2013_Uz_2014-04-17_001.

Informacje

, , , , , , ,

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]