Archiwum tagów: uzasadnienie

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie przeciwko Getin Noble Bank SA

Na stronach Kancelarii Law24 (Komarnicka Korpalski Kancelaria Prawna sp. j.) pojawiło się pisemne uzasadnienie postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie pozwu grupowego przeciwko Getin Noble Bank SA.

Przypominam, że pozew ten został odrzucony przez Sąd Okręgowy, więcej informacji w artykułach:
/2015/03/09/pozew-zbiorowy-przeciwko-getin-noble-bank-odrzucony/
i
/2015/03/09/komentarz-do-decyzji-sadu-o-odrzuceniu-pozwu-przeciwko-getin-noble-bank/

Na zakończenie artykułu zamieściłem odnośniki do pełnej treścią uzasadnienia.
Uzasadnienie umieszczam w dwóch formach – średnio czytelny skan PDF i dokument z Worda. Po zapoznaniu się z uzasadnieniem widać jak kardynalne błędy popełnił Sąd Okręgowy w ocenie tej sprawy. (więcej…)

Treść i uzasadnienie wyroku w sprawie pozwu zbiorowego przeciwko mBankowi

Udostępniono treść i uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2014r. w sprawie przeciwko mBankowi (poprzednio BRE Bankowi) o ustalenie odpowiedzialności w postępowaniu grupowym na skutek apelacji  strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt II C 1693/10 oraz zażalenia strony powodowej od postanowienia zawartego w punkcie II i III wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt II C 1693/10.

W skrócie chodzi o kolejny wyrok w sprawie „starego portfela” kredytobiorców mBanku przyznający rację klientom banku, w sytuacji gdy oprocentowanie umowy było dowolnie wyznaczane przez zarząd banku.

Z treścią można się zapoznać tutaj: http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/152500000000503_I_ACa_001209_2013_Uz_2014-04-17_001.

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]