Kliknij, to nic nie kosztuje

Przypomnienie o co chodzi w pozwie zbiorowym przeciwko Bankowi Millennium

Często można się natknąć w sieci czy innych środkach przekazu publicznego na wyrażane przez naszych współobywateli stanowiska, że wszelka „pomoc” dla frankowców jest zła, nieetyczna i krzywdząca dla reszty społeczeństwa. Że „frankowicze” sami podpisali umowy, nikt im nie kazał, trzeba było uwzględnić zmiany kursów walut, a nie wierzyć ślepo podpowiedziom „doradców” kredytowych…

Pomijam tu już wkład departamentów PR banków, którym na podtrzymywaniu takiej opinii zależy bardziej niż na czymkolwiek innym i które przykładają się jak mogą do budowania takich podziałów.

Chciałbym jednak przypomnieć o co chodzi w naszym pozwie: (więcej…)

Przedłużenie terminu zgłoszeń do pozwu zbiorowego dot. UNWW

Napływ zgłoszeń do pozwu UNWW trwa, więc Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy sp. k. zdecydowała o przedłużeniu terminu zgłoszeń do 30 listopada 2014.

Jeżeli ktoś z Państwa jest zainteresowany sprawą lub nie zdążył jeszcze zebrać dokumentów – proszę kontaktować się z Kancelarią: unww@dt.com.pl

Warto zajrzeć na stronę z informacjami DTW o pozwie UNWW oraz na stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami.

Doręczenie odpisu pozwu Stronie Przeciwnej

Dnia 14 października 2014 r. wydane zostało zarządzenie o doręczeniu pozwu wraz z załącznikami Stronie Przeciwnej.

Zarządzenie zostało wykonane z dniem wczorajszym.

Sąd udzielił Bankowi Millennium S.A. sześciotygodniowego terminu (od dnia doręczenia odpisu pozwu i załączników) na złożenie odpowiedzi na pozew.

Nie stwierdzono więc braków formalnych pozwu i uznano załączniki (ze zdjęcia poniżej) za kompletne.

Clipboard01

Reprint – Klauzule indeksacyjne w umowach kredytów frankowych można podważyć

Poniżej publikuję kolejny artykuł Barbary Garlacz – Radcy Prawnego/Partnera w Harvest Legal House – kancelarii specjalizującej się w prawie rynków kapitałowych i finansowych – opublikowany w GazetaPrawna.pl

Artykuł dotyczy klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych.

Treść artykułu:

Intuicyjnie kredytobiorcy kredytów we frankach czują, że zostali w pewien sposób oszukani przez bankierów. Protestują więc, powołują się na wprowadzenie w błąd, podstęp, wyzysk, nadzwyczajną zmianę stosunków w związku ze wzrostem kursu franka czy naruszenie interesów konsumenta… (więcej…)

UNWW – odpowiedzi Kancelarii na niektóre pytania

Poniżej zamieszczam odpowiedzi Kancelarii DTW na pytania zadawane przez uczestników pozwu zbiorowego UNWW.

Co dokładnie oznacza „Porozumienia zawierane z Bankiem dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (w oryginale lub poświadczonej notarialnie kopii)” i dlaczego nie ma dopisku jak w poprzednich punktach „o ile dotąd nie została przekazana do Kancelarii”. (więcej…)

Zamknięcie II tury zgłoszeń do pozwu zbiorowego

30 września 2014r. nastąpiło zamknięcie II tury zgłoszeń do pozwu zbiorowego.

Do pozwu przystąpiło kolejne 627 osób.
Daje to aktualnie 2900 osób pozywających Bank Millennium.

Ciągle napływają nowe zgłoszenia i uzupełniane są zgłoszenia niekompletne.
Nowi uczestnicy pozwu będą przyjmowani do czasu ogłoszenia przez sąd terminu zakończenia przyjmowania zgłoszeń.

Reprint – Wbudowani w kredyty frankowe

Poniżej publikuję artykuł Barbary Garlacz – Radcy Prawnego/Partnera w Harvest Legal House – kancelarii specjalizującej się w prawie rynków kapitałowych i finansowych – opublikowany w GazetaPrawna.pl

Artykuł dotyczy klauzuli indeksacyjnej – przedstawia ważną i ciekawą interpretację tego zagadnienia.

Treść artykułu:

Klauzule indeksacyjne w umowach kredytowych, przewidujące indeksację kwoty głównej kredytu oraz spłacanych rat do waluty obcej, to zgodnie z prawem polskim wbudowany instrument pochodny, będący jednocześnie jednym z rodzajów instrumentów finansowych, przy sprzedaży którego banki powinny stosować obowiązki informacyjne wobec kredytobiorców nałożone na nich przez dyrektywy MiFID, m.in. szeroką informację o ryzyku związanym z tego typu kredytami. (więcej…)

Wygrana indywidualna w sprawie o UNWW

Wpis opracowany na podstawie komentarza barbara2.

Pani Barbara wygrała sprawę o UNWW w dwóch instancjach, opłaconą w 2011r.
Uzyskała zwrot 16tyś. złoty i zwrot kosztów.
Po wygranej odmówiła podpisania aneksów dot. ubezpieczenia.

Podstawa pozwu – zmiana ubezpieczyciela bez zmiany w umowie.
Ważna dla wielu osób data – 31 maja 2009 roku – wygaśnięcie umowy z TU InterRisk i nawiązanie współpracy z TU Europa (jeśli ktoś posiada pewną informację o dacie rozwiązania współpracy z TU Europa, proszę o podesłanie).

Sygnatura sprawy IC 1354/12 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie oraz sygn. akt VCa 2170/13 Sądu Okręgowego w Warszawie.

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]