Archiwum dzienne: 6 grudnia 2014

Uzasadnienie wyroku szczecińskiego sądu

Cytując za portalem poszkodowani.net fragment uzasadnienia wyroku omawianego w poprzednich postach, o sygnaturze 1C 554/14, który zapadł w szczecińskim sądzie 7 listopada 2014 r.

Wyrok:
Sąd uznał, że postanowienie par. 11 ust. 4 umowy jest niedozwolonym postanowieniem umowy i nie wiąże powódki w umowie z pozwaną. Podobne wnioski należało wysnuć w stosunku do postanowienia zawartego w par. 7 ust. 1 umowy (wskazane zapisy odnoszą się do przewalutowania kredytu według kursu CHF). (więcej…)

Kolejne informacje o wyroku ze szczecińskiego sądu

Kontynuując wątek korzystnego dla nas wyroku wydanego w szczecińskim sądzie, publikuję wyjątki z artykułu opublikowanego na www.tvp.info.

Bank nie może żądać spłaty kredytu po narzuconym przez siebie kursie franka.
Sąd Okręgowy w Szczecinie orzekł, że bank wypowiadając umowę nie może przeliczać wartości kredytu według dowolnie ustalonego przez siebie kursu franka. – W konsekwencji bank musi na nowo określić swoje roszczenia – powiedział Tomasz Szaj, rzecznik prasowy sądu.

Sprawa dotyczy kobiety, która w 2007 roku wzięła kredyt mieszkaniowy we frakach szwajcarskich. W przeliczeniu na złotówki było to ok. 300 tysięcy złotych. (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]