Archiwum autora: piotrwk

Autor tej strony. Prowadzę działania na rzecz naprawy szkody wyrządzonej przez Bank Millennium nielegalnymi zapisami w umowach kredytów hipotecznych klientów Bank do dnia wejścia w życie wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wpisaniu klauzuli "Kredyt jest indeksowany do CHF/USD/EUR, po przeliczeniu wypłaconej kwoty zgodnie z kursem kupna CHF/USD/EUR według Tabeli Kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku Millennium w dniu uruchomienia kredytu lub transzy." do rejestru klauzul niedozwolonych.

Pozew grupowy został prawomocnie przyjęty do rozpoznania.

28 września 2017r. odbyło się niejawne posiedzenie Sądu Apelacyjnego, na którym rozpatrywano kolejne zażalenie Banku Millennium SA w sprawie pozwu o klauzule abuzywne w umowach dotyczących kredytów hipotecznych indeksowanych do walut obcych.

Sąd Apelacyjny postanowił oddalić zażalenie Banku, w związku z czym pozew grupowy został prawomocnie (czyli: ostatecznie) przyjęty do rozpoznania.

W związku z decyzją Sądu Apelacyjnego, Sąd I Instancji niezwłocznie powinien zarządzić ogłoszenie w prasie ogólnopolskiej informacji o ostatecznym terminie przyłączenia się nowych kredytobiorców do pozwu zbiorowego.
Po upłynięciu terminu, który powinien wynieść 3 miesiące, wydane zostanie postanowienie co do składu grupy i w końcu będzie można przystąpić do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Numer postanowienia: Sygn. akt I ACz 1254/17

 

Przedawnienie – informacje ogólne

Informację podaję korzystając z artykułu Marka Muszyńskiego opublikowanego na Onet.Biznes.

Cele ustanowienia w prawie instytucji przedawnienia długów:
1) zdyscyplinowanie wierzycieli do domagania się zapłaty w konkretnym okresie czasu;
2) uwolnienie dłużników, od zbyt wysokich odsetek, które mogłyby się zebrać przez dziesięciolecia.

Generalnie okres przedawnienia trwa 10 lat, ale od tej zasady jest wiele wyjątków skracających ten czas: (więcej…)

Cofnięcia przez Bank Millennium skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym

W dniu wczorajszym, 2017.04.03, przedstawiciele Bank Millennium cofnęli wniosek o kasację wyroku przed Sądem Najwyższym. Sygnatura akt – I CSK 364/16.

Dzisiaj Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przyznając kredytobiorcy, od Banku, koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Postępowanie Banku jest nietypowe – wycofanie skargi dzień przed wyznaczonym terminem sprawy nie jest dobrze postrzegane w Sądach.
Z dużym prawdopodobieństwem można założyć, że ktoś decyzyjny, po przemyśleniu sprawy uznał, że szanse na uzyskanie kasacji są zerowe, a poddanie walkowerem przyniesie mniej strat prawnych niż przegrana.

W każdym razie należy się cieszyć, że kolejna sprawa dotycząca UNWW zyskała pozytywne zakończenie, dzięki staraniom Kancelarii DTW.

Informacja o przebiegu rozprawy z dnia 15.03.2017 r.

W dniu 15 marca 2017 roku odbyła się przed Sądem Okręgowym rozprawa o dopuszczalności postępowania grupowego w sprawie przeciwko Bankowi Millennium dotyczącej nielegalnych klauzul waloryzacyjnych.

Bank wniósł o odrzucenie pozwu, podnosząc także, że dwa pisma procesowe (rozszerzenie powództwa o II turę i o III turę) nie zostały mu doręczone przez Sąd, co pozbawiło go możliwości obrony swoich praw.
Reprezentująca nas Kancelaria Drzewiecki Tomaszek i Wspólnicy wskazała, że pismo dotyczące II tury zostało, w dwóch egzemplarzach, złożone w sądzie, a w dodatkowym – trzecim egzemplarzu – doręczone zostało Pozwanemu. Dodatkowo Pozwany odniósł się do jego treści już przed rozprawą, która miała miejsce w maju 2014 r. Jak widać nieprawdą okazało się twierdzenie, że Bank nie znał treści pisma i zawartości złożonych z nim załączników. Prawa Banku nie zostały więc w żaden sposób ograniczone.

Sąd po wysłuchaniu stron i po naradzie, doręczył Pozwanemu oba pisma procesowe.
Zakreślił Pozwanemu 60 dni na ustosunkowanie się do treści tych pism.
Następnie Sąd wskazał, że pisma te nie mają znaczenia dla dopuszczalności postępowania grupowego w sprawie i wydał postanowienie o przyjęciu do rozpoznania pozwu grupowego o klauzule waloryzacyjne.

Odzyskane od banku pieniądze.

Tym razem udało mi się odzyskać opłaty niesłusznie pobrane przez mBank.

Kwota nie jest duża, za to satysfakcja ogromna. Z jakiego powodu pewnie większość jest się w stanie domyśleć :-)

28 grudnia 2016r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że mBank naruszył interes konsumentów w kwestii pobierania opłaty za karty kredytowe.

mBank przyznał się do winy i zobowiązał się do zwrotu pobranych opłat, jednak pod warunkiem zgłoszenia reklamacji.

Prawdę powiedziawszy przy głębszej analizie problemu i decyzji Prezesa może się okazać, że nie wszystkie pobrane opłaty powinny zostać zwrócone, jednak zawsze warto spróbować – dla nas to 3 minuty na wysłanie emaila, dla Banku nieco poważniejsza praca w udowodnieniu, że jednak się nie należy. Prostsze będzie zapewne oddanie niezbyt dużych kwot bez dokładnego sprawdzania zasadności. (więcej…)

Przyspieszenie spraw frankowych w sądach

Tekst autorstwa Barbary Garlacz – radcy prawnego specjalizującego się w problematyce kredytów powiązanych z walutami obcymi.

Sprawy frankowe nie muszą trwać latami. Sąd może zamknąć rozprawę na pierwszej sprawie i wydać wyrok.
Takie możliwości daje orzecznictwo Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Sądu Najwyższego oraz ostatnie orzeczenie TSUE z 21 grudnia 2016 roku w sprawie Partner (C-119/15).
Dotyczy to w szczególności spraw przeciwko Millennium oraz mBank, które mogą być zakończone w I instancji nawet w ciągu kilku miesięcy po wniesieniu pozwu.

Cztery banki, tj. Millennium, mBank, DNB oraz BPH mają wpisane na podstawie orzeczeń Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów klauzule odwołujące się do kursów walut (kupna lub sprzedaży) do rejestru postanowień niedozwolonych UOKiK.

Nieuczciwy charakter tych postanowień został powyższymi wyrokami przesądzony. (więcej…)

UOKiK – Istotny pogląd w sprawie Millennium

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta wydał istotny pogląd w sprawie umów hipotecznych Banku Millennium S.A.
Zdaniem urzędu, postanowienia umowy o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego banku są niedozwolone.

Jest to kolejny istotny pogląd Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczący postępowań przeciwko Millennium. Sprawę do Sądu Okręgowego w Warszawie skierował kredytobiorca, domagający się zwrotu opłat pobranych na pokrycie różnic między ceną kupna a sprzedaży franka szwajcarskiego. (więcej…)

Pozew grupowy BZ WBK – deklaracje i wpłaty

Trwa zbieranie deklaracji uczestnictwa w pozwie zbiorowym przeciwko Bankowi Zachodniemu WBK S.A. (BZ WBK) dawniej Kredyt Bank S.A.

Na dzień dzisiejszy Kancelaria posiada 16 umów z pełnymi dokumentami i zrealizowaną wpłatą kwoty zadatku.

Do rozpoczęcia pozwu potrzeba 100 prawidłowych deklaracji uczestnictwa, złożonych do 16 grudnia 2016r.

Osoby pragnące podjąć problem swojego kredytu zachęcam do udziału.
Proszę także pamiętać o 10-letnim przedawnieniu – uczestnictwo w pozwie przerywa bieg przedawnienia.
Jeśli przedawnienie już obejmuje umowę, to pozew pozwoli odzyskać wszystkie kwalifikujące się roszczenia (data przystąpienia do pozwu minus 10 lat).

Zainteresowany uzyskaniem dodatkowych informacji proszę o nawiązanie kontaktu przez formularz kontaktowy.
Proszę w tytule i treści dopisać, że chodzi o pozew przeciwko BZ WBK.

Komentarz UOKiK w sprawie sprostowania dyrektywy UE

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta opublikował komentarz dotyczący sprostowania tłumaczenia na język polski dyrektywy Rady 93/13/EWG.

Treść sprostowania zaprezentowałem w artykule: Sprostowanie do polskiej dyrektywy Rady 93/13/EWG.

Zdaniem Urzędu sprostowanie pomoże konsumentom, m.in. uczestnikom naszego pozwu, w dochodzeniu swoich roszczeń w sądzie.
Sprostowanie nie zmienia stanu prawnego wynikającego z dyrektywy i powinno mieć zastosowanie do wszystkich spraw, które obejmuje ta dyrektywa, nawet jeżeli umowa została zawarta z przedsiębiorcą przed opublikowaniem sprostowania.

Jak ocenił Urząd, konieczność sprostowania wynikała m.in. z faktu, że niektóre sądy odmiennie interpretowały przepisy Kodeksu cywilnego. (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]