Archiwum autora: piotrwk

Autor tej strony. Prowadzę działania na rzecz naprawy szkody wyrządzonej przez Bank Millennium nielegalnymi zapisami w umowach kredytów hipotecznych klientów Bank do dnia wejścia w życie wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wpisaniu klauzuli "Kredyt jest indeksowany do CHF/USD/EUR, po przeliczeniu wypłaconej kwoty zgodnie z kursem kupna CHF/USD/EUR według Tabeli Kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku Millennium w dniu uruchomienia kredytu lub transzy." do rejestru klauzul niedozwolonych.

Telewizyjna dyskusja o problemie klauzul nielegalnych

W TVPinfo odbyła się dyskusja naszego przedstawiciela Macieja Pawlickiego z prezesem Związku Banków Polskich Krzysztofem Pietraszkiewiczem przy udziale Marka Radwańskiego Rzecznika Konsumentów z Poznania.

Dyskusja, z uwagi na uczestników, oczywiście nie przekonała żadnego z nich, ale Maciej Pawlicki bardzo dobrze opisał problem klauzul abuzywnych i nasze żądania wobec naszej własnej ojczyzny. (więcej…)

Sąd Najwyższy przyjął wniosek kasacyjny mBanku

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie wniosek kasacyjny mBanku w sporze z frankowiczami („stary portfel” lub „nabicie w mBank”). W przeciągu najbliższych kilku miesięcy zostanie wyznaczony termin rozprawy.

Sprawa dotyczy największego jak dotąd polskiego pozwu zbiorowego rozstrzygniętego w sądzie – 1247 kredytobiorców pozwało mBank o odszkodowania za krzywdzące klauzule w umowach kredytów hipotecznych denominowanych do franka szwajcarskiego. Przy niekorzystnej zmianie sytuacji ekonomicznej, bank podnosił oprocentowanie kredytu, a przy zmianie korzystnej dla klientów nie obniżał lub obniżał w niewystarczającym zakresie.

Jak widać, mimo przegranych w dwóch instancjach, bank nie ma zamiaru się poddać i przeciąga postępowanie.
(więcej…)

Co słychać w naszym pozwie zbiorowym

Otrzymałem sporo pytań o to jak będzie się toczył nasz pozew. Jakie są/będą/były daty, itp.

Poniżej lista punktów, spraw, wydarzeń związanych z pozwem zbiorowym dotyczącym klauzul nielegalnych w odniesieniu do trybu postępowania w wymiarze sprawiedliwości.

  1. Złożenie pozwu – 2014.06.13; Sygnatura sprawy: I C 691/14;
  2. Doręczenie odpisu pozwu Pozwanemu;
  3. Odpowiedź pozwanego wraz z wnioskiem o ustanowienie kaucji – 2014.12.31;
  4. I-sza rozprawa – orzeczenie o dopuszczalności postępowania grupowego; ewentualnie orzeczenie o dopuszczalności postępowania grupowego i o zobowiązaniu do złożenia kaucji – 2015-05-14;

(więcej…)

Ujemne stopy procentowe – muszą zostać uznane przez bank

Kolejny artykuł opublikowany na blogu Kancelarii Radcy Prawnego Dariusza Korytowskiego odnoszący się do uznania przez banki ujemnych stóp procentowych LIBOR.

Bank Millennium wprowadził w styczniu stopę referencyjną LIBOR 3M w wysokości -0,063% dla kredytów hipotecznych.
Nie zastosował się jednak do, rekomendowanej przez ZBP, zmiany LIBORu na początku lutego. Musimy więc czekać do pierwszego kwietnia na zmianę stawki referencyjnej. Dopiero wtedy będziemy wiedzieć czy wprowadzony zostanie LIBOR, który, zapewne, będzie niższy niż wiele przyznanych prowizji.
Czy bank go wprowadzi?
Jakie wprowadzi rozwiązanie dla „ujemnych rat”?

Poniższa analiza wskazuje, że jeśli bank zastosuje oprocentowanie marża+LIBOR „minimalnie 0%” to będzie to powód do kolejnej sprawy sądowej.

Cytując źródło: (więcej…)

Odzyskanie UNWW przez Arbitra Bankowego

Przedstawiam drogę do odzyskania ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za pośrednictwem Bankowego Arbitrażu Konsumenckiego.

Ja osobiście uniknąłem instytucji UNWW, jednak dla wielu kredytobiorców, którzy nie podjęli jeszcze żadnych działań, poniższa procedura będzie pomocna.

W żądaniu należy powołać się na zmianę ubezpieczyciela. (więcej…)

Ubezpieczenie niskiego wkładu własnego – czy można przegrać sprawę?

Artykuł opublikowany na blogu Kancelarii Radcy Prawnego Dariusza Korytowskiego odnoszący się do konkretnej sprawy UNWW.
Sprawa została wygrana, ale przyniosła dość nieoczekiwane uzasadnienie w wyroku Sądu.

W czasie pozwu zdarzyła się rzecz zdumiewająca – bank przedstawił umowę z jednym z
ubezpieczycieli. Niestety bardzo szybko się zorientowali i zażądał uznania dopiero
co przedstawionego (własnego) dowodu za spóźniony.
Co ciekawe i dla ubezpieczonych ważne – suma ubezpieczenia zastrzeżona w tej umowie jest stała, złotówkowa. Wskazuje to jednoznacznie, że składka płacona przez bank także musi być stała. Nie istnieją więc żadne powody, dla których składka płacona przez bank była uzależniona od kursu waluty. Tymczasem bank zastrzega sobie zwrot składki od kredytobiorców w wysokości uzależnionej od aktualnego salda przeliczonego wg kursu waluty.

Cytując źródło: (więcej…)

Czy Bank Millennium wprowadzi ujemne raty?

Bank Millennium (w osobie prezesa Joao Bras Jorge) deklaruje gotowość zastosowania ujemnych rat.
Chodzi o sytuację gdy oprocentowanie równe marża+LIBOR 3M (przy ujemnym LIBOR 3M) spadnie poniżej zera.
W tej sytuacji umarzana byłaby część raty kapitałowej.

Niestety ograniczył to tyloma warunkami, że prawdopodobieństwo zajścia takiej sytuacji jest nikłe.

Warunki: (więcej…)

Frankowicze mają mocne argumenty w Sądzie

Komentarz Barbary Garlacz – Radcy Prawnego w kancelarii Harvest Legal House, specjalizującej się w prawie rynków kapitałowych i finansowych

Podstawowym argumentem dla frankowiczów jest wadliwa konstrukcja umowy kredytowej w świetle przepisów prawa polskiego oraz wspólnotowego.

Po pierwsze – banki jedynie w niewielkim zakresie posiadały otwarte dla nich linie kredytowe w CHF lub papiery wartościowe denominowane w CHF, co wynika z ich prospektów.

Po drugie – udostępniały kredytobiorcom kwotę w PLN, a zgodnie z prawem bankowym kredyt to właśnie udostępniona do dyspozycji kredytobiorcy określona kwota środków pieniężnych, a nie zarejestrowana na wirtualnym koncie kredytobiorcy kwota w walucie CHF, do którego kredytobiorca ma jedynie podgląd.

Po trzecie – sądy potwierdziły, że klauzule indeksacyjne są bezskuteczne. Oznacza to, że z prawnego punktu widzenia do spłaty pozostaje kwota udostępniona w PLN, oprocentowana wg stawki przewidzianej w tej pozostałej części umowy, tj. LIBOR plus marża.

Po czwarte – Trybunał Sprawiedliwości UE odpowie niebawem na pytanie sądu węgierskiego, czy klauzula indeksacyjna stanowi instrument finansowy w rozumieniu dyrektywy MIFID i w końcu istnieją poważne argumenty za tym, aby klauzulę indeksacyjną uznać za nieważną, a to mogłoby nawet prowadzić do nieważności całej umowy. Oznaczałoby to, że klient przez lata korzystał za darmo z udostępnionego kapitału. Choć może to być mentalnie trudne do zaakceptowania, prawnie jest jak najbardziej realne. (więcej…)

Strona używa plików cookie. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na zapisywanie plików cookie na urządzeniu użytkownika w zależności od konfiguracji przeglądarki. [ więcej ]