Po otrzymaniu drugiej odpowiedzi Banku na reklamację zasiadłem do kolejnego pisma, w którym zwróciłem Bankowi uwagę, że próbują mnie wprowadzić w błąd informując, że wpis klauzuli do rejestru klauzul niedozwolonych ma wobec osób trzecich skutek od chwili wpisania do rejestru.
Informację i potwierdzenie, że decyzja UOKiK i wyrok SOKiK ten ma charakter deklaratoryjny zawarłem w tych artykułach: Wprowadzenie w zagadnienie i Druga odpowiedź Banku.
Pismo kończę wezwaniem Banku do uznania reklamacji i zakończenia sprawy.
„Trzecie pismo do Banku” zawiera błąd w zdaniu zaczynającym się od „Zgodnie ze stanem prawnym RP, decyzje UOKiK uznające…” bowiem uznanie klauzuli za niedozwoloną dokonuje w wyroku Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK). Nie jest to decyzja administracyjna Prezesa UOKiK.